A
Size: a a a
2021 March 10
MF
гляну, спасибо!👌🏼
A
В паблике пошукайте по #ui и подписывайтесь 👍🏻
A
https://www.snowpack.dev/ короче вот
как по мне преимущетсво светле в том что береш любую ХТМЛ-тему и легко заводишь. А если брать чьи-то готовые потеряется гибкость.
A
Можно любую интегрировать как thirdparty
МТ
Slava Viktorov
да не все дело во всяких map, reduce. если бы был for то было бы быстрее.
Конвееры на самом деле не проигрывают циклам в современных браузерах и их необходимо использовать где это возможно =\
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
SV
Марк Танащук
Конвееры на самом деле не проигрывают циклам в современных браузерах и их необходимо использовать где это возможно =\
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
Это просто отсылка к временам баталий после выхода es6
МТ
Мощный ответ :)
Отвечу в той же манере тогда. Согласно моему внутреннему представлению, если бы дискорд и ноушен писали на Svelte, они были бы кратно быстрее и, скорее всего, не имели бы этих адовых лагов, за которые их так недолюбливают.
Но я очень хорошо понимаю, почему они выбрали реакт. Реакт лучше почти во всём, кроме DX и перфоманса. А они еще и все свои приложения делают на RN — им вообще в свелт дорога заказана.
Отвечу в той же манере тогда. Согласно моему внутреннему представлению, если бы дискорд и ноушен писали на Svelte, они были бы кратно быстрее и, скорее всего, не имели бы этих адовых лагов, за которые их так недолюбливают.
Но я очень хорошо понимаю, почему они выбрали реакт. Реакт лучше почти во всём, кроме DX и перфоманса. А они еще и все свои приложения делают на RN — им вообще в свелт дорога заказана.
Ноушен лагает не из-за реакта а из-за отсутствия оффлайн режима и постоянных запросов на сервер ;(
МТ
Там по сути нечему лагать
DK
Марк Танащук
Ноушен лагает не из-за реакта а из-за отсутствия оффлайн режима и постоянных запросов на сервер ;(
У меня лагает точно не из-за сети. У них последний год хорошее кеширование есть, повторяемые страницы точно не триггерят запросы в сеть, потому что у меня открываются даже без интернета :)
DK
Марк Танащук
Там по сути нечему лагать
Нуууу как сказать. У них непростое приложение.
DK
Нуууу как сказать. У них непростое приложение.
Каждая строчка — отдельный компонент. Никакой виртуализации. Огромное разнообразие контента (таблицы, базы данных, латексные формулы, и пр.). Плюсом у них была маленькая команда, поэтому писали, наверняка, быстро и плохо.
МТ
У меня лагает точно не из-за сети. У них последний год хорошее кеширование есть, повторяемые страницы точно не триггерят запросы в сеть, потому что у меня открываются даже без интернета :)
Запросы на сервер а не с клиента лагают
AP
Марк Танащук
Конвееры на самом деле не проигрывают циклам в современных браузерах и их необходимо использовать где это возможно =\
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
Наоборот тот же forEach производительнее(чаще всего) в синтетике и иногда в коде чем for
экспертное мнение) давай сделаем мап фильтр мап фильтр мап фильтр или сделаем один фор в котором сделаем тоже самое, на массиве из миллиона элементов)
DK
Марк Танащук
Запросы на сервер а не с клиента лагают
Не понял сейчас
МТ
Не понял сейчас
Сервера медленно ответ дают, а не в твоем интернете дело
МТ
Не справляются
DK
Марк Танащук
Сервера медленно ответ дают, а не в твоем интернете дело
Так я говорю: всё работает без соединения вообще :)
МТ
экспертное мнение) давай сделаем мап фильтр мап фильтр мап фильтр или сделаем один фор в котором сделаем тоже самое, на массиве из миллиона элементов)
Сравниваешь теплое с мягким(если я правильно вообще понял).
Сравнивай forEach и for уж и с имплементацией проблемной
Сравнивай forEach и for уж и с имплементацией проблемной