Вот эта переменная, объявленная через let, Которая перезаписывается, как правило и есть состояние компонента

Ага, понял, благодарю

Кстати, все ошибки Svelte в prod bundle можно пожать в виде кодов E#N (как это сделано в React):

import replace from '@rollup/plugin-replace'

const svelteErrors = [
  /* E#1 */ 'Function called outside component initialization',
  /* E#2 */ 'is not a valid SSR component...',
   ...
]

...
  plugins: [
    replace({
      values: {
        'process.env.DEBUG': 'false',
        'process.env.NODE_ENV': 'production',
        ...svelteErrors.reduce((errors, error, index) =>
          (errors[error] = `E#${index + 1}`) && errors, {}),
      },

особенно классно будет когда ошибка добавится в середину массива при обновлении версии

а ты даже не знаешь какая версия свелта на проде, потому что в пакаджжсон она не зафиксирована =)

Ну это упрощенный пример, ничто не мешает добавлять новые в конец или сделать массив объектом

этим должен заниматься сам свелт, а не конечный бандлер

Но он этим пока не занимается

всмысле что да это норм идея, но реализована она должна быть в самом компиляторе

А ты все-таки не такой душный, как мне показалось )

Короче свелт клевый

Но имхо сыроват пока

Очень

для мелких проектов пойдет

Слово из твитора детектед

А какой фундаментальный недостаток не позволяет сделать на Svelte проект из сотен компонент?

Меня этому слову в этом чате обучили,к а как не странно

Ну например банально то что без костылей нельзя нормально атомные компоненты делать

Констрейнт на пропы той же кнопки сделать нельзя, кроме как вручную объявлять огромнейший список

Форвардить ивенты без дёргания функций из internal тоже

Городить несколько десятков диспатчеров руками такое себе

С гидрацией SSR компонентов тоже известная проблема