МТ
ок, язык называется SvelteScript ))
English, please
Size: a a a
2020 November 17
PM
я ответил только на то, почему сохранить синтаксис важно, даже если семантика изменена. в конечном итоге - свелт компоненты это вовсе не JS файлы и даже понятийно не обязаны работать также как JS
вот тут главная мысль имхо
МТ
вот тут главная мысль имхо
Так почему не добавится собственный синтаксис?
PM
точно также, как в .jsx файлах мы видим не чистый JS rкод
PM
Марк Танащук
Так почему не добавится собственный синтаксис?
потому что тогда придется писать свой acron и еще кучу свистелок
PM
был бы смысл
МТ
потому что тогда придется писать свой acron и еще кучу свистелок
Так все таки обязан работать как js или не обязан?
МТ
Чтобы не писать свой acorn
КС
дак не обязан, и писать не нужно
КС
если использовать существующие конструкции
PM
Марк Танащук
Так все таки обязан работать как js или не обязан?
acron не запускает js поэтому не обязан
PM
он обязан лишь быть синтаксически идентичным
A
я ответил только на то, почему сохранить синтаксис важно, даже если семантика изменена. в конечном итоге - свелт компоненты это вовсе не JS файлы и даже понятийно не обязаны работать также как JS
Тогда какой логикой,если не js, надо руководствоваться при работе с .svelte?
PM
это огромный пласт работы
КС
Тогда какой логикой,если не js, надо руководствоваться при работе с .svelte?
документацией ?
A
а стоит ли оно того?
КС
странный вопрос в чате про фреймворк
PM
Тогда какой логикой,если не js, надо руководствоваться при работе с .svelte?
мне кажется проблема утрирована до безобразия. js не совершенен и svelte лишь делает его более подходящим под задачу. цена этого - всего 3 семантических отличия от JS
A
наверное чат и создан для обсуждения и ответов на вопросы
PM
это не так много, чтобы были проблемы с запоминанием