PM
Кирилл Спасибович
разные бывают причины. это просто пример как нельзя достичь красивой стенки экспортов, т.к. при замене имени пропса стеночка рушится
так не юзай стенку экспортов вообще
Size: a a a
2020 November 17
A
Кирилл Спасибович
а тут после экспортов лет, и после лета экспорт ас
а разве let не подразумевает, что не надо эту переменную экспортировать?
PM
я давно советую делать один экспорт в конце
КС
а разве let не подразумевает, что не надо эту переменную экспортировать?
мы ж про пропсы говорим
КС
я давно советую делать один экспорт в конце
мне так меньше нравится)
PM
Кирилл Спасибович
мне так меньше нравится)
почему? это самый читаемый вариант. экспорты могут быть разбросаны по всему коду и сращу не понять какой апи у компоннента
КС
ну не знаю, у меня все экспорты в одном месте всегда
PM
так вот сразу видно все пропсы и методы:
export {
foo,
bar,
baz,
...
}МТ
я ответил только на то, почему сохранить синтаксис важно, даже если семантика изменена. в конечном итоге - свелт компоненты это вовсе не JS файлы и даже понятийно не обязаны работать также как JS
Когда используешь export для "экспорта" наружу js файла, а в свелт начинаешь использовать для "импортирования" пропсов, и потом доказывают что это лучше чем выучить одно(или несколько) новых слов, которые более лаконично решают проблему...
КС
а у тебя переменные объявляются часто рядом с функциями которые к ним относятся?
A
PM
Марк Танащук
Когда используешь export для "экспорта" наружу js файла, а в свелт начинаешь использовать для "импортирования" пропсов, и потом доказывают что это лучше чем выучить одно(или несколько) новых слов, которые более лаконично решают проблему...
ничего ты не импортируешь в свелт
PM
ты экспортируешь публичный интерфейс компонента
PM
смотри:
КС
ну и че на это отвечать ?
A
МТ
ничего ты не импортируешь в свелт
По логике вещей ты прокидываешь внутрь(компонентов), и для этого лучше подходит слово импорт.
А не экспорт, который из(компонента) наружу выводит что-либо
А не экспорт, который из(компонента) наружу выводит что-либо
КС
такое ощущение что не понять пытаешься а просто споро-срач устроить
A
Какой вопрос- такой ответ
МТ
Марк Танащук
По логике вещей ты прокидываешь внутрь(компонентов), и для этого лучше подходит слово импорт.
А не экспорт, который из(компонента) наружу выводит что-либо
А не экспорт, который из(компонента) наружу выводит что-либо
Я ж в компилятор не лезу, чтобы узнать как там все устроено