МТ
короче я похоже вкурил. возможно даже ответят что-то типа "да так работает"
Потому что нельзя получить зависимости из js кода внутри меток?
Size: a a a
2020 October 13
МТ
Так как он может быть любой
МТ
Хотя нет, норм же
PM
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
L
Функция ж пустая, не?
нет, в ней
y=xPM
думаю тут нужен какой-то дополнительный эйдж-кейс для таких случаев
MZ
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
Ну значит будет ещё один PR в доки, прям из ишака 😂😂😂
MZ
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
Ну да, я же и пишу, что это только с функциями не работает.
PM
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
еще вариант ,юзать tick внутри внешней функции
L
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
L
еще вариант ,юзать tick внутри внешней функции
+
PM
короче причина понятная, я бы хотел чтобы как-то решили этот кейс, либо конкретно формализовали в доках
PM
почему работает если изменить порядок? потому что в этом случае программист по-сути сам следит за топологическим порядком исполнения.
MZ
короче причина понятная, я бы хотел чтобы как-то решили этот кейс, либо конкретно формализовали в доках
Похоже на своего рода замыкания
MZ
Нет, не то сказал
MZ
Похоже на порядок объявления переменных
PM
сижу думаю почему я с таким не сталкивался (либо не замечал). возможно потому что: 1) чаще юзаю непосредственно выражения, а не внешние функции. 2) есть привычка вручную следить за порядком выражений, не потому что не надеюсь на свелт, а просто чтобы было понятнее при чтении кода
PM
в любом случае кейс имеет смысл обсуждать
MZ
сижу думаю почему я с таким не сталкивался (либо не замечал). возможно потому что: 1) чаще юзаю непосредственно выражения, а не внешние функции. 2) есть привычка вручную следить за порядком выражений, не потому что не надеюсь на свелт, а просто чтобы было понятнее при чтении кода
Я делал рефакторинг чтобы было легче код читать и тут что-то сломалось, минут 20 искал ))
MZ
Много зависимостей, начал разносить по функциям, потому, что стало непонятно где, что стреляет. И вот оно всплыло.