только конкретные кейсы и их решения

да, у нас менторы это альтруисты в основном. Я вот, с двумя человеками общался которые хотят курсы замутить, но они оба не рассчитывают на прямую монетизацию своих стараний. Еще я знаю одного индуса, который продавал курс на английском, у него есть цена за курс для развитых стран, а для жильцов нищих стран (Индия, Россия и т.д.) он предлагает ему написать и цену урезает в 3-4 раза от исходной. Я спрашивал покупают ли, он говорит да - из бывшего СССР, Индии и прочих стан так берут понемногу. То есть если владеешь английским, то лучше сразу делать на инглише, а для русскоговорящих хватит и субтитров. Иначе надо понимать, что это дело может превратиться в самый забористый альтруизм.

кстати, это для самая нерешенная проблема и зуд, как лучше стилизовать компоненты. У меня от всех вариантов остается неудовлетворенность и зачастую я смешиваю способы, и от этого мне тоже нехорошо.

у меня тоже самое, особенно по поводу маленьких компонентов, вроде бы инкапсулировать стили приятно, но потом с ними неудобно работать

мои мысли точно такие же, на самом деле опрос фактически призван подкрепить это фактами. типа надежда что можно делать качественные материалы не только на английском умирает последней))

евенты надо пробрасывать, заморачиваться с передачей стилей

в общем теги проще и удобнее, и вроде бы делать на них всё и использовать use:, но стилизовать как-то неудобно, либо глобалом от рут ноды виджета, либо в каждом компоненте дублировать, который тег button использует

альтруизм это хорошо, но надо либо иметь тонну времени и жить только работой, либо на чистом альтруизме не сделать ничего стоящего. потому что сложнее todomvc уже имеет существенные трудозатраты на само создание, методику. не говоря уже о проведении.

а на английском курсы есть ?

где показывают как удобно жить в свелте и не страдать антипаттернами ?

А мне вот стало интересно, если ли пример практического интенсива например для Реакт при этом бесплатного? Ну типа, чтобы оценить уровень

мне не нравится оборачивать в div и использовать style аттрибут для позиционирования, использовать глобал (ощущается как запрещенный костыль) а также дефайнить ведро css пропертей в каждом мини-компоненте для переназначения сверху

звучит как вкусовщина)

лично для меня наиболее неудобные вещи это (в порядке убывания боли):

1) форвардинг всех ивентов (ждем on:*)
2) динамические элементы (ждем svelte:element)
3) дополнительные обертки в слотах (ждем svelte:fragment)

реально даже не знаю больше к чему придраться, сижу думаю, на ум больше ничего не приходит

наверное еще аналог partials, хотя в том же Vue их тоже выпилили уже давно в пользу components everywhere

@PaulMaly
а этот подход - хорошая практика?
https://v2.svelte.dev/repl?version=2.16.1&gist=e0e53b27e515b89ce5903169fad5d8e3

вообще мне подобный HOC подход очень нравится, открыты для расширения, закрыты для изменения

с биндами например базовые довольно сложные компоненты оборачиваются и добавляется ещё какая-то логика, которая работает с данными базового

Для такого кейса вполне