В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Svelte [svelt]

1732 membersпожаловаться на группу
2020 September 15

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
Oleg N
ну если в большом объекте в шаблон выводится только одно поле {big.object.user.name}, только только одно поле и проверять, а не весь объект.
сдений компьютер способен делать ~15 млн проверок в сек, если у тебя в виджете 100 простых биндингов, то их проверка займет 0.000007 сек (плюс/минус)
ну вроде свелт так и делает, разве нет?
просто он будет сравнивать все присутствующие в шаблоне поля объектов с контекстом, а также все использованные из объекта поля в реактивных выражениях
ну и для всех объектов, когда изменился один
источник
00:36пожаловаться#1

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
хотя поидее ему нужно сравнить одно поле в одном объекте по хорошему
источник
00:37пожаловаться#2

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
ну вроде свелт так и делает, разве нет?
просто он будет сравнивать все присутствующие в шаблоне поля объектов с контекстом, а также все использованные из объекта поля в реактивных выражениях
ну и для всех объектов, когда изменился один
он проверяет только те объекты у которых было присвоение =, поэтому мутаьельность типа arr.push не ловится
источник
00:38пожаловаться#3

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
Oleg N
он проверяет только те объекты у которых было присвоение =, поэтому мутаьельность типа arr.push не ловится
а если написать arr[3].field = 3, он проверит только этот объект по индексу 3, или весь массив ?
источник
00:39пожаловаться#4

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
а если написать arr[3].field = 3, он проверит только этот объект по индексу 3, или весь массив ?
весь массив
источник
00:40пожаловаться#5

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
Oleg N
весь массив
а малина как это делает ?
источник
00:40пожаловаться#6

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
свелту даже имуиабельность не нужна - это прикрытие. он смотреит только на присвоение
источник
00:40пожаловаться#7

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
а малина как это делает ?
проверяет биндинги
источник
00:40пожаловаться#8

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
а малина как это делает ?
вот статья есть

https://medium.com/javascript-in-plain-english/svelte-js-and-malina-js-b33c55253271
Medium
I created the same app in Svelte.js and Malina.js. Here are the differences.
Svelte.js vs Malina.js
источник
00:41пожаловаться#9

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
Oleg N
свелту даже имуиабельность не нужна - это прикрытие. он смотреит только на присвоение
ну иммутабельность позволяет скипнуть проверку полей в объектах которые не изменились
и не триггерить два раза при двойном биндинге массива реактивные штуки
так что иногда она может помочь
источник
00:41пожаловаться#10

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
ну иммутабельность позволяет скипнуть проверку полей в объектах которые не изменились
и не триггерить два раза при двойном биндинге массива реактивные штуки
так что иногда она может помочь
да, позволяет сэкономить лишние 0.000007 сек
хотя основные потери на DOM
источник
00:42пожаловаться#11

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
ну иммутабельность позволяет скипнуть проверку полей в объектах которые не изменились
и не триггерить два раза при двойном биндинге массива реактивные штуки
так что иногда она может помочь
но теряет на имутабельности - клонирование массивов и т.п.
источник
00:43пожаловаться#12

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Oleg N
но теряет на имутабельности - клонирование массивов и т.п.
но это все фигня, важнее что разработка усложняется или становится менее комфортной, т.к. это нужно учитывать что мутаьельность не всегда ловится
источник
00:44пожаловаться#13

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
т.е. я размениваю часть производительности на удобство, хотя по тестам малина мыбтрее свелта
источник
00:45пожаловаться#14

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
а что происходит когда у какого-нибудь объекта есть метод push но он не массив ?
источник
00:45пожаловаться#15

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
а что происходит когда у какого-нибудь объекта есть метод push но он не массив ?
не важно, если биндинги не изенились, то DOM не меняется
источник
00:46пожаловаться#16

ON

Oleg N in Svelte [svelt]
Кирилл Спасибович
а что происходит когда у какого-нибудь объекта есть метод push но он не массив ?
любой js код в виджете может изменить стейт, поэтому проверка происходит отложенно, почти после любого js кода, это дешево и ловит все мутации
источник
00:49пожаловаться#17

AS

Alexey Schebelev in Svelte [svelt]
@lega00  Т.е. упрщенно это примерно так?
1. Свелт на каждом тике для каждого вхождения поля объекта в шаблоне, проверяет в if что объект инвалидирован(было присваивание чего либо в объекте) и что значение поля не равно предыдущему.
2. Малина на каждом тике просто проверяет, что значение поля объекта, которое встречается в шаблоне, не равно предыдущему значению?
источник
07:12пожаловаться#18

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
а вот интересно, что в итоге производительнее :)
источник
07:13пожаловаться#19

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
хотя если на каждом тике проверять все значения всех данных с ctx'ом или аналогом то это дороже чем только когда объект присвоили
источник
07:14пожаловаться#20