МТ
+-
Size: a a a
2020 September 06
К
Если реальная — это кривожопость разработчика библиотеки же.
кривожопость эту насаждает свелт. А мог не насаждать
МТ
Можно убрать word заменив на отсылку к пред элементу массива но такое тож как вариант
КС
так надо строку получить с цифрами, а не сумму предидущих ?
К
А, вот он c.val
ты просто напиши пример. Входные данные и результат. И все поймут.
DK
там никогда не пишут, какие эвенты они диспатчат или прокидывают. Приходится лезть в код разбирать чужое дерьмо
Вошли в цикл с дискуссией, вернулись, с чего начали.
Мне кажется, что ваша претензия должна быть к разработчикам библиотек, которые либо доку нормальную не пишут, либо в один ивент диспатчат ивенты разных типов. Это к свелту не имеет никакого отношения же.
Мне кажется, что ваша претензия должна быть к разработчикам библиотек, которые либо доку нормальную не пишут, либо в один ивент диспатчат ивенты разных типов. Это к свелту не имеет никакого отношения же.
МТ
ты просто напиши пример. Входные данные и результат. И все поймут.
Я из этого:
1 = 1.Val,
2 = 1.val+2.val,
3 = 1.val+2.val+3.val
Задачу не до конца понял :(
1 = 1.Val,
2 = 1.val+2.val,
3 = 1.val+2.val+3.val
Задачу не до конца понял :(
МТ
В плане
МТ
Зачем?)
И результат на выхлопе цифра или строка?
И результат на выхлопе цифра или строка?
К
Вошли в цикл с дискуссией, вернулись, с чего начали.
Мне кажется, что ваша претензия должна быть к разработчикам библиотек, которые либо доку нормальную не пишут, либо в один ивент диспатчат ивенты разных типов. Это к свелту не имеет никакого отношения же.
Мне кажется, что ваша претензия должна быть к разработчикам библиотек, которые либо доку нормальную не пишут, либо в один ивент диспатчат ивенты разных типов. Это к свелту не имеет никакого отношения же.
если бы не было этого весьма странного разделения, у разработчиков было бы одной проблемой меньше
PM
кстати, а вот по поводу эвентов интересно. А зачем в свелт обработчикам отдавать параметры завёрнутыми в detail? Это не тупо разве? Не вносит путаницу - где тебе нужно достать из detail, а где сверху
Потому что они работают на основа CustomEvent очевидно
PM
Там payload ивента принято в detail класть
К
Там payload ивента принято в detail класть
класть-то принято. Почему не распаковывать, передавая в хэндлер?
К
но это ладно. Мне вот не очень понятно, как bind:value прокинуть вглубь?
PM
класть-то принято. Почему не распаковывать, передавая в хэндлер?
Потому что тебе может быть нужен не только payload, но и другие поля ивента
К
и bind:this тоже
К
Потому что тебе может быть нужен не только payload, но и другие поля ивента
в какой ситуации?
PM
в какой ситуации?
Это не важно совершенно. Тут ты знаешь что есть спека по CustomEvent и свелт тебе даёт создавать такой ивент на компоненте с помощью createEventDispatcher. Это лучше чем придумывать что-то
PM
но это ладно. Мне вот не очень понятно, как bind:value прокинуть вглубь?
Не понял вопроса
К
<Comp1><Comp2>
В Comp1 пишу bind:value, в теле Comp2 как его транслировать в желаемый элемент?
В Comp1 пишу bind:value, в теле Comp2 как его транслировать в желаемый элемент?