A
Чет туплю - а как по шагам сложить значения массива? 1, 1+2, 1+2+3, ... ?
Size: a a a
2020 September 06
КС
Чет туплю - а как по шагам сложить значения массива? 1, 1+2, 1+2+3, ... ?
тебе тотал нужен или чего?
или на каждый элемент сумма предидущих ?
или на каждый элемент сумма предидущих ?
К
Чет туплю - а как по шагам сложить значения массива? 1, 1+2, 1+2+3, ... ?
объясни точнее
A
Мне нужны все промежутки сплюсованные - как написал
A
1 = 1, 2 = 1+2, 3=1+2+3, ...
К
типа от x1 до x2 нужен массив таких сумм или что?
КС
Мне нужны все промежутки сплюсованные - как написал
arr.map((item, i) => arr.slice(0, i).reduce((a, c) => a + c, 0));КС
индекс в слайсе поправишь если не угадал, но как-то так
A
1 = 1.Val, 2 = 1.val+2.val, 3=1.val+2.val+3.val, ...
КС
1 = 1.Val, 2 = 1.val+2.val, 3=1.val+2.val+3.val, ...
понятнее не стало)
К
ага
A
)))
К
)))
напиши словами
DK
кстати, а вот по поводу эвентов интересно. А зачем в свелт обработчикам отдавать параметры завёрнутыми в detail? Это не тупо разве? Не вносит путаницу - где тебе нужно достать из detail, а где сверху
Так они ж используют под капотом обычный
С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
Event, нативный. Наверное, не хотели множить сущности, плюс код работы с событиями, наверное, у них один и на дом, и на кастом.С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
К
Так они ж используют под капотом обычный
С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
Event, нативный. Наверное, не хотели множить сущности, плюс код работы с событиями, наверное, у них один и на дом, и на кастом.С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
под капотом они используют кастом эвент, который к тому же не всплывает выше 1го уровня
DK
Тьфу, да, описался
К
Так они ж используют под капотом обычный
С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
Event, нативный. Наверное, не хотели множить сущности, плюс код работы с событиями, наверное, у них один и на дом, и на кастом.С пользовательской точки зрения… ну, хз, это простенькая деструктура прямо в объявлении обработчика, не могу сказать, что очень сложно осилить.
Не нравится угадывать — читайте код компонентов. Претензия странная, вам же не в рантайме надо угадать, что за ивент прилетел, а на этапе разработки :)
а почему я должен лазить в код чужих компонентов?
A
В массиве есть значения на ключе. Мне надо эти значения складывать по шагам для каждого элемента массива. 1 элемент = 1 значение , 2 элемент = 1 значение + 2 значение итд
К
там не всегда, к тому же, есть свелт-исходники, насколько я понимаю
КС
const event = typeof e.detail === 'object' ? e.detail : e;