Size: a a a

Сарычева

2019 June 02
Сарычева
По содержанию круто
Видно, что разобрались в ситуации: кто что вырубает и насколько это серьезно.

Подкрепили мнением урбаниста и эколога.

Нашли интересные факты о связи строительства и сына генпрокурора.

Снабдили фотографиями, добавили видео.

Привели много цифр
источник
Сарычева
По логике и структуре плохо


1. Цифра в заголовке
В заголовке написано «140 гектаров, что больше площади парка Горького». Автор подсказал, с чем сравнить, но от этого сравнения не особо легче. Остается непонятным, насколько это большая часть Лосиного острова.

Где-то в глубине статьи есть цифра, что общая площадь Лосиного острова — 11 600 гектаров. Вырубают 140 гектаров, это  чуть больше одной сотой части.

Есть ощущение, что автор специально не показывает это, чтобы читатель не подумал «Пф, да это всего лишь сотая часть». То есть как бы боится сделать проблему незначительной. Я я бы сделала наоборот.

Я бы прямо высветила факт про одну сотую и объяснила, почему сотая часть — это много и страшно для парка.

Заголовок был бы таким:
«Сотую часть Лосиного острова вырубят ради торгового центра и дороги».

Потом первым делом раскрыла бы мысль про сотую часть:
«Кажется, что сотая часть — это ерунда, и можно ей пожертвовать ради удобства жителей, а на самом деле, в этом небольшом кусочке парка живут такие и такие животные, и они погибнут, а лоси уйдут вглубь и мы больше никогда их не увидим».

Вот и конфликт: жадные, ненасытные капиталисты уничтожают пушистеньких, беззащитных животных. И неважно, на какой части парка.
источник
Сарычева
2. Структура статьи
Структура какая-то разрозненная, не складывается общей картинки происходящего.

Например, я так и не поняла, то ли жилой комплекс «Сказочный лес» строят на этих же 140 метрах, то ли это еще одно строительство на другой площади. И в целом неясно, сколько всего вырубят и какая площадь подо что конкретно.

Если бы эту статью главредила я, я бы попросила заточить такую структуру.
____________
Введение. У
ничтожают сотую часть, чем это грозит.

Углубление проблемы
— вырубают под дорогу и торговый центр;
— строят жилищный комплекс и про жилищный комплекс, который так и и гниет;
— вырубают еще 90 гектаров под санитарную рубку, а делать этого нельзя;
— сокращают охранную зону;
— комментарий урбаниста об угрозах новой дороги для горожан.

И надо сделать комментарий более развернутым. Сейчас для тех, кто не читал Вучика, урбанист выглядит фанатиком, который боится машин. А надо объяснить, почему машины — это плохо, а общественный транспорт хорошо.

Перспективы
— строительство ведет компания, которая принадлежала Чайке.

Этот факт как бы дает понять, что ситуация безнадежная, поэтому помещаем его в перспективах. Но вообще это манипуляция: то что строительная компания раньше принадлежала сыну Чайки еще ничего не значит.

— закон говорит, что нельзя вырубать и строить, но парк уже проигрывает суды.

— кто и как борется. Сюда бы я добавила комментариев местных жителей.

Итог. Собрать общую картину угрозы
Вырубают Х гектаров леса
Строят это, это и это
Строительство обойдется в Y рублей
Действующие лица

Призыв. Написать, куда отправлять письма с жалобами, дать шаблон для жалобы. То есть сделать так, чтобы каждому читателю письмо с жалобой было отправить проще, чем написать комментарий к статье.
____________
источник
Сарычева
3. Нет ни одной карты
Реально, как мне представить все эти топонимы? Там их штук десять: Хабаровская улица, Щелковское шоссе, Ярославское шоссе, Сокольники, поселок Восточный и еще несколько.

В статью надо поставить три карты: как сейчас, как будет после строительства, как было бы правильно, с точки зрения урбанистики.
источник
Сарычева
4. Потерялись комментарии экспертов
Лучше выделить комментарии экспертов. Это же самое мясо, а они так слились с общим содержанием, что стали совсем незаметными.
источник
Сарычева
5. Рассчитано только на Москву и Подмосковье
Сейчас статья цепляет всех, кто живет в Москве. А я бы еще придумала какой-то ход, чтобы эта тема зацепила всех жителей России. Может быть, рассказала бы в конце несколько примеров, как вырубили парки в других городах и «давайте не дадим это сделать в этот раз».
источник
Сарычева
***

Я бы, конечно, не прикопалась к этой статье, если бы это был просто проходной средненький текст. Но это классная статья с классным содержанием. Видно, какая проведена работа. И то, что ее лайкнули 50 тысяч раз в одном только Вконтакте — это сила.
источник
2019 June 03
Сарычева
Жадные, ненасытные капиталисты → Ненасытные капиталисты
источник
Сарычева
Сегодня последний день, когда можно записаться на курс редактуры и хвастовства, чотбы получить царский сертификат:

https://sarycheva.plus/ed
источник
2019 June 04
Сарычева
ИМХО → …
источник
Сарычева
Выпустили душевное интервью. Это всё Света 💝
https://delo.modulbank.ru/sales/books
источник
2019 June 09
Сарычева
Пожертвовала деньги организации «Агора», адвокат которой защищает Ивана Голунова.

Если тоже хотите пожертвовать, нужна почта на Яндексе и Яндекс-кошелек. Если кошелька нет, за три минуты его можно заавести и пополнить, понадобятся паспортные данные и телефон.

Система автоматически предлагает перевести 300 рублей, поменять сумму нельзя. Поэтому если хочется перевести больше, придется проделать этот трюк несколько раз.

В общем, у меня на всё про всё ушло минут восемь: https://agora.legal/lawyers/Dmitriy_Dzhulai/36
источник
Сарычева
И совет еще:
https://bureau.ru/soviet/190609
источник
2019 June 11
Сарычева
Мало кто знает, но у рассылки Главреда два автора. И одного из них зовут на букву Л, а фамилия на С.

Хорошая причина подписаться:
https://course.glvrd.ru
источник
2019 June 13
Сарычева
Если любите смотреть фоточки, посмотрите фоточки с июньского курса «Редактура и хвастовство»

https://www.facebook.com/luydmila.sarycheva/posts/1101877623336967
источник
2019 June 17
Сарычева
Несколько циферок и очевидных выводов по продвижению контента:

https://sarycheva.plus/notes/all/interview-distribution/
источник
Сарычева
А еще классная циферка — 7 тысяч подписчиков в канале. Обожаю! ❤️
источник
2019 June 18
Сарычева
Смотрите, какое классное последовательное объяснение.

Раздел называется «Что такое продукты глубокой переработки», а объяснение начинается с определения, что такое «переработка» и какие у нее есть уровни. А потом объясняет по очереди, с самого простого.

Нет долгих вступлений про «Кто из нас не любит чипсы или съесть колбаску на ночь?». Просто сразу начинают по делу и от простого к сложному. Даже не замечаешь, как погружаешься в статью.

Везде одинаковая структура:
определение → объяснение → пример.

А потом еще и картинку бахнули:
источник
Сарычева
источник
Сарычева
Это статья Бибиси:
https://www.bbc.com/news/health-48446924
источник