2. Структура статьи
Структура какая-то разрозненная, не складывается общей картинки происходящего.
Например, я так и не поняла, то ли жилой комплекс «Сказочный лес» строят на этих же 140 метрах, то ли это еще одно строительство на другой площади. И в целом неясно, сколько всего вырубят и какая площадь подо что конкретно.
Если бы эту статью главредила я, я бы попросила заточить такую структуру.
____________
Введение. Уничтожают сотую часть, чем это грозит.
Углубление проблемы
— вырубают под дорогу и торговый центр;
— строят жилищный комплекс и про жилищный комплекс, который так и и гниет;
— вырубают еще 90 гектаров под санитарную рубку, а делать этого нельзя;
— сокращают охранную зону;
— комментарий урбаниста об угрозах новой дороги для горожан.
И надо сделать комментарий более развернутым. Сейчас для тех, кто не читал Вучика, урбанист выглядит фанатиком, который боится машин. А надо объяснить, почему машины — это плохо, а общественный транспорт хорошо.
Перспективы
— строительство ведет компания, которая принадлежала Чайке.
Этот факт как бы дает понять, что ситуация безнадежная, поэтому помещаем его в перспективах. Но вообще это манипуляция: то что строительная компания раньше принадлежала сыну Чайки еще ничего не значит.
— закон говорит, что нельзя вырубать и строить, но парк уже проигрывает суды.
— кто и как борется. Сюда бы я добавила комментариев местных жителей.
Итог. Собрать общую картину угрозы
Вырубают Х гектаров леса
Строят это, это и это
Строительство обойдется в Y рублей
Действующие лица
Призыв. Написать, куда отправлять письма с жалобами, дать шаблон для жалобы. То есть сделать так, чтобы каждому читателю письмо с жалобой было отправить проще, чем написать комментарий к статье.
____________