AK
Ок, спс
Size: a a a
2021 February 19
А
А зачем для этого что-то более сложное, чем текствью?..
AK
Да может и не надо, просто думал вдруг что-то готовое есть
СП
А зачем для этого что-то более сложное, чем текствью?..
Ну может человеку красиво анимацию хочется.
AK
А "Chronometer" это не то?
СП
Что бы как в шпионском фильме на бомбе
V
А "Chronometer" это не то?
выглядит как что-то очень древнее и не сильно управляемое
А
Была какая-то такая хрень, ага.
А
Ну может человеку красиво анимацию хочется.
Ну... может, хочется. :) Тогда да, можно что-нибудь и повыдумывать.
AS
А "Chronometer" это не то?
Если вам чисто логику надо, то подойдёт
https://developer.android.com/reference/android/os/CountDownTimer.html
А анимация это уже отдельно
https://developer.android.com/reference/android/os/CountDownTimer.html
А анимация это уже отдельно
В
Добрый день, подскажите какие есть инструменты для сбора данных о действиях пользователей для разбора ошибок и понимания как эти ошибки повторить?
V
крашлитика краши записывает
В
Нет, мне не краши нужны, бывает так что программа ведёт себя не так как предполагается и не сразу можно понять почему она работает не так как должна
AS
Вам нужны тестировщики
V
Владимир
Нет, мне не краши нужны, бывает так что программа ведёт себя не так как предполагается и не сразу можно понять почему она работает не так как должна
в таком случае я бы делала логирование на беке действий юзера, а потом бы анализировала
В
Даже тестировщики не всегда могут выявить все проблемы
В
в таком случае я бы делала логирование на беке действий юзера, а потом бы анализировала
Есть специальные инструменты, как то попадались мне, а сейчас понадобилось и не могу найти...
V
но в целом я не понимаю, как программа может вести себя не так как предполагается
обычно есть тест кейсы и стандартный флоу, который тестится и тут не может быть быть ситуации, что работает не так. Ибо этот флоу должен работать как часы
а для остальных непредвиденных моментов, типо плавающие краши юзают крашлитику
обычно есть тест кейсы и стандартный флоу, который тестится и тут не может быть быть ситуации, что работает не так. Ибо этот флоу должен работать как часы
а для остальных непредвиденных моментов, типо плавающие краши юзают крашлитику
DK
недавно задумался, сколько уровней вложенности нормальны для тестирования, у разработчиков ios подглядел другую систему с 3+ уровнями покрытия тестами, у меня два, кто знает где об этом можно почитать и что является золотым стандартом?