NG
но сюда я его добавлять не буду
Size: a a a
2021 September 22
КЧ
NG
он и так на два дня жизнь чата парализовал, собака. ржали как кони
JD
А этот добавь: @olobot
NG
описание слишком прекрасно, чтобы быть правдой)
АС
я когда только знакомился с бсл-лс и расставил везде исключения, где не может быть иначе ну никак вообще несколько очень удивился, когда процентов 10 из них выстрелило
КЧ
Господи наконец-то, наконец-то автоматизированный троль
JD
Ну он реально работает, по крайней мере я видел. Иногда даже в тему.
VZ
к примеру код на скрине можно разбить на два Если, но зачем проверять второе "Если" если первое будет истина. А в случае если Данные заполнения другого типа, то никаких действий делать не нужно, особенно вылетать с исключением
NG
суть диагностики в том, что постфактум задаваться вопросом "а почему тут нет иначе, и что будет, если прилетит какая-то другая хрень" дороже, чем при разработке написать "на другие значения нам наплевать, обрабатываем только эти"
NG
ну или вызватьисключение, если не пофиг и другие значения - это ошибка вызова
g
эх жаль что нет ООП в 1С
NG
короче надо подумать
NG
подумать и решить, что нужно - исключение или комментарий. чтобы потом не думать
A
Обработчик заполнение, одно из немногих мест, где такая конструкция уместна, но я все же добавил бы еще ветку с неопределенно, а в остальных случаях кидал бы исключение "Я не умею заполнять по переданному типу"
VZ
Спасибо, Исключения пока добавляю только если в конструкции есть "Возврат" в ветках. В этой обработке заполнения добавил ветку Иначе с комментарием // Не заполнять
С
Кто силен в подсистеме обмен данными бсп. Там реализован механизм - если выгружаемые реквизиты объекта не поменялись, объект не попадает в процедуры регистрации. Как обойти этот механизм ? У меня выгрузка регламентной операции, соответственно ТЧ формирую сам, проверить нельзя, но объект не помечается к обмену если операцию переформировали, состав поменялся, а реквизиты самого документа не менялись.
YM
Проверьте в механизме проверки изменения реквизитов, возможно есть какое-то ДополнительноеСвойство, которое можно установить в подписке на событие, которое указывает БСП что объект нужно выгружать независимо от изменений реквизитов
YM
Или же добавьте фиктивный реквизит в выгружаемый объект (например, дату изменения), меняйте его ПередЗаписью ( = ТекущаяДата()) и в ПКС добавьте его, но отключите. Я так делал, когда у меня от такого реквизита зависели алгоритмы расчета других реквизитов - возможно, зависит от версии БСП, но у меня такие тоже считались достаточными, чтобы объект регистрировать