В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Банально может не быть мощностей под все это

я считаю что они вредны, потому что это нарушает принцип единственной ответственночти в solid, потому что разработчики будут вместо того чтобы адаптировать код под единого актора бояться трогать чужие изменения и все это вырастет в ком который надо будет тянуть за собой бесконечно

потому что трогать чужое нельзя

а когда нет областай свой/чужой - то все твое и тебе с этим жить

потому вместо выгораживания своего кода надо выгораживать код сценария

Поддерживаю. Будучи на аутсорсе, диктовать компании, как ей организовывать работу своих программистов и таких, как я, на аутсорсе, уж точно не мне. Мне говорят, что-где делать и на каком проекте, как закомментировать, в некоторых случаях нет ни гита, ни хранилища. И если вместо решения задачи, лезть и пытаться менять внутреннюю работу компании или еще хуже, лезь во внутренний порядок работы их заказчиков, то можно без задач остаться ;)

Исторически комментарии с фио автора были ограничены после появления лицензионных ограничений, права на софт принадлежат конкретному юрлицу (поэтомы в коде встретите копирайт 1с, оракле, майкрософт) но если только случайно увидите имя конкретного сотрудника.  В open source также не сохраняет права. Плюс ограничения ранних мониторов и  ide не умевших скрывать служебный код. Но сами комментарии это просто комментарии, внутри (до публикации наружу) они активно исполтзуются, ео наружу да принято публиковать копирайт юрлица только.

А где было сказано, что бояться менять? Там вот есть особенности многократного изменения - это да, но и в блейме тоже будет не сахар раскопать историю эту.

Сложность раскопки истории даже в том же хранилище 1с - преувеличена. Если будет даже миллион коммитов у  конкретного объекта, максимум за 20 шагов "сравнить выборочно", двоичным поиском можно найти источник искомого изменения.

И сколько это займет времени?

Для миллиона коммитов (20 итераций) - несколько минут.

не верю

Сравнение с версией хранилища идет минимум 10 минут

Несколько минут это сравнение одного коммита с другим.)

Вы упустили тот факт, что я написал про выборочное сравнение версий конкретного объекта, которое выполняется мгновенно.

Это если чисто текстовый модуль, но в общем случае этого не достаточно, без контекста - это все имеет мало смысла, я понимаю о чем говорю, уже искал.
Ну нашел я коммит быстро, а контекста нет и как контекст менялся тоже не ясно

Ну найдя коммит, можно потом посмотреть все изменения, внесенные этим коммитом.

Сравнив с предыдущим коммитом (без отбора по объекту). Да - это сравнение будет длиться несколько минут.

Но его выполняешь 1 раз, а не 20.

До тех пор пока тебе не нужно будет найти кто изменил тип реквизита.)