NG
а в гитхабе разве есть проблемы с лфс?
Size: a a a
2021 April 07
NG
я не очень понимаю, что ты подразумеваешь под юзабилити. оно просто... работает :)
NG
но если что, у нас внутренний гитлаб. не знаю, что там с квотами в облачной версии
NG
самим GHE я пользовался. тот же гитхаб, только локально. какие-то админские штуки обычному пользователю незаметны будут
KK
Ну, там проблема в том, что платить нужно ДОФИГА. У нас часто меняется CF-ник поставщика просто.
KK
Понятно. Спасибо за информацию
NG
как будто за GHE надо платить меньше)))
LFS это имхо только для случаев, когда Git сервер в своей инфраструктуре.
NG
а нужен именно GHE? возможностей GitLab CE не хватает?
Gitea + Jenkins 😎
КЧ
В гитеа вроде лфс нет
Есть. Это было одно из существенных различий с Gogs, когда они форкнулись. Сейчас уже и там и там есть.
КЧ
М, и правда.
KK
Нужен LFS без ценника за каждые 10 ГБ. Если можно на своих мощностях развернуть - даже лучше. Вот в сторону GitLab смотрю
KK
Ну, как мы посчитали, это выйдет дешевле, чем LFS на наши на дрожжах растущие репы
АС
а вам точно нужно хранить cf поставщика в гите?
KK
Возможно и не нужно. Но нам нужно довольно часто собирать поставки. Причём CF-ник поставщика тоже часто обновляется
АС
1. чтобы собирать поставки из исходников не нужна конфа поставщика.
2. cf поставщика можно хранить на отдельной ветке, это как бы тру-путь для гита
3. хранилище все еще можно юзать. У меня операции через гит раз в 10 дольше проходят, чем через хранилище
2. cf поставщика можно хранить на отдельной ветке, это как бы тру-путь для гита
3. хранилище все еще можно юзать. У меня операции через гит раз в 10 дольше проходят, чем через хранилище
NG
Для сборки своей поставки конфа поставщика не нужна. Она не же включается в итоговый cf
KK
Да, это я понял. Но CF поставщика нужен для информации о замках. А информация о замках ОЧЕНЬ нужна.