Строк с пустыми измерениями в РСе нет?

Думаю, что нет. Иначе бы 1С при запросе "выбрать количество различные" выдало число меньше чем "выбрать различные"

Ну и? Проблема не уникальных строк может быть где-то в данных, не убедившись что база без ошибок - нет смысла искать ошибку дальше. Причина реструктуризации мне пока тоже не понятна

Запускать ТиИ на такой базе только для поиска дублей, на мой взгляд, тот еще изврат. Проще уж сиквельный запрос сделать тогда. Поэтому у меня и вопрос: что искать? и в чем дабл ять причина реструктуризации?

Возможно, реструктуризация связана с изменением каких-то ключевых свойств типов, входящих в определяемые

Хм.... Возможно...

Речь не просто в дублях. Могут быть битые ссылки, которые почистяться - вот и получите неуникальность. Или пустые ссылки разных типов могут быть преобразованы к Неопределено (но это вроде при обновлении не должно быть)

Прогони через соответствующий инструмент ИР

1) криво обновление накатили
Пример ( с потолка): было измерение "ЗначениеДоступа"
В обновленной базе оно тоже присутствует, но под другим идентификатором.
В результате после всех махинаций с обновлением конфигуратор "забывает" о том что надо просто конвертнуть данные, а сначала удаляет данные в измерении, потом создает новую колонку ( пустую) и в итоге напарывается на неуникальность записей.
Одним из признаков того что криво обновили является отсутствие данной ошибки при обновлении копии и наличие ошибки при попытке обновить рабочую на основе копии.
2) изменили состав измерения в сторону сужения типов - например изначально добавили какой то тип, добавили данные с этим типом, а потом при обновлении этот тип убрали из доступных.

Поиск битых ссылок?

Нет.
http://devtool1c.ucoz.ru/index/proverka_bazy_dannykh_pered_usecheniem_tipov/0-24

Спасибо!

1) Поэтому начали заново и получили ту же самую ошибку. Ошибка проявилась именно при попытке обновить копию, а не рабочую.
2) Этот тип полностью вендорский. Никаких изменений не вносилось. Отчет о сравнении по определяемому типу пуст

Пробую сделать на другой платформе и полезу в сиквел, смотреть что там

а при обновлении данный регистр вообще засветился в отчете об изменениях?

Да, но в данных изменений нет. Только в формах и модуле менеджера (изменился год в копирайте)

Запостил тут старые фото по теме 1С. Может кому интересно:

Ретро фото и экскурс в историю 1С
https://1cnik.by/retro_1c.php

Понятно. В GitLab что ль уходить, раз там с LFS проблем нет... А ты GitHub Enterprise не пользовался случаем? Может можешь рассказать что там такое и как оно в плане юзабилити