А чего нет?

)))) Теперь есть (как видишь), с утра не было.

Понял)))
Может увидели, что тебе надо и добавили)))

Там сам репо лежал... И сайт в маинтейнансе был.

А это на скрине приложение такое чтоли?
Я даже не знал, что бывает такое.
Я обычно в гугле смотрб команды)

Да, это cocolatey-gui

Не знал про это))

Да там и в cmd на tab все ищется

Тут кому что нравится
choco vs chocolatey-gui
git vs SourceTree
apt vs synaptic
etc
)) Всё это оболочки вокруг командной строки

Всё - оболочки вокруг командной строчки

И даже ты

Вот кстати хороший вопрос. Одно время для борьбы с устаревшими функциями во внешних отчетах и обработках была идея вызывать вместо типовых функций функции своего общего модуля из которых уже вызывать типовые. Никакой отсебятины и доработок чисто для того чтобы в случае если общую функцию переименуют или перенесут из модуля в модуль можно было бы централизованно внести изменения во все отчеты и доработки. Как современные тенденции архитектуры(?) :) относятся к такому подходу, имеет ли он право на жизнь, целесообразно ли его реализовывать и поддерживать?

БСПшники так делают в автономных обработках, чеб нет.

А есть какая-нибудь успешная практика на этот счет? :)

Ну вот обработки из состава БСП, та же ПервоеВнедрениеБСП

она же будет запускаться на базе где скорее всего бсп нет)

То есть в ней просто есть копия реализации необходимых типовых функций?

Это не совсем одно и то же

ну вроде как да, копии

Хорошо, а теоретически это правильный подход?