Я так и сначала и подумал.
Потом решил открыть книгу по интеграциям 1С. Открываю главу про планы обмена и читаю, что механизм состоит из трех частей, только одна из которых регистраци изменений. А обработку, доставку и удаление мне все равно делать самому. Да и в книге тонкой линий проходит, что мол не надо юзать план обмена если нет других узлов и саму в себя базу данных обменивать не надо.
Вот. Я тут и начал думать, что прикручю свой механизм регистрации простой, тем более что мне нужна последняя версия.
С регистром механизм выйдет гибче за счет атомарного подхода - на каждый чих новая запись об изменении, и как следствие - более устойчивым к изменениям и сопровождению.
С планом обмена - проще (и как следствие быстрее) на старте (механизм регистрации из коробки, с тебя в минимальном варианте только авторегистрацию в метаданных включить), но в будущем можешь упереться в идеологию 1С "на каждый объект одна запись об изменении" (а не на каждый чих новая).