A
а часы то тут причем? =))
В статье просто было о том, за что платит заказчик. Теперь и за это
Size: a a a
2020 December 01
A
Andrei
В статье просто было о том, за что платит заказчик. Теперь и за это
а, статью не читал =) Но с "часов" бомбит постоянно =)
A
Да почему же, можно и сейчас одну и ту же задачу реализовать за 2 или 20 часов, разница в том что если результат используется тысячи раз в день и это станет узким горлышком, на доработку уйдёт ещё 40 часов. Нормальный разраб как раз и должен уметь видеть, где можно быстро и просто, а где нельзя
Так и видел всю жизнь. И теперь видит. Только теперь до "нормального разраба" добрацца надо)
а, статью не читал =) Но с "часов" бомбит постоянно =)
ну а что такого.. для себя ж ты все равно всегда оцениваешь сложности задач
A
Короч, я лишь хотел сказать что со статьей в целом согласен)
A
Седня совещался с "джавистами" там "программисты" идут на сдачу под саппорт. А "аналитики" это те самые, которые и в проблемы вникнут и решение предложат
A
ну а что такого.. для себя ж ты все равно всегда оцениваешь сложности задач
угу только эта оценки ничего общего со временем не имеет и уж тем более не влияет на стоимость продажи этого дела
угу только эта оценки ничего общего со временем не имеет и уж тем более не влияет на стоимость продажи этого дела
чот какая-то не очень оценка, если со временем не связана)
A
чот какая-то не очень оценка, если со временем не связана)
я же сложность оцениваю, при чем тут мифическое время =)
A
чот какая-то не очень оценка, если со временем не связана)
Но, и оценка тож так себе =)))
IS
Andrei
Так и видел всю жизнь. И теперь видит. Только теперь до "нормального разраба" добрацца надо)
А раньше они сразу рождались что ли? По моему опыту, в тех конфигурациях которые лет 10-15 поддерживаются старого говнокода просто тьма. Просто в целом рынок стал гораздо больше, поэтому стало явное разделение. А кентавры просто не выживут, такой объем знаний который требуется потянуть практически нереально.
раньше при переходе с 7.7 на 8 думали что не выживут
потом с переходом на УФ..
теперь вот с "приходом EDT" и "распространением" тестов..
Но глобально ничего не меняется) Всегда есть разного уровня "специалисты".
потом с переходом на УФ..
теперь вот с "приходом EDT" и "распространением" тестов..
Но глобально ничего не меняется) Всегда есть разного уровня "специалисты".
NG
Poodle Tarkus
Здорово. Хочу так уметь ).
Приходите к нам на стримы в веселый1с :) периодически показываем, как делать диагностики в бсл лс
NG
Andrei
Нет. "☃️" Здесь не причем) Я скорее о зоопарке"специалистов" которые имеют очень сомнительное представление о бизнесе заказчика. Но за то у них скрам, девопс и задача удовлетворяет тестам (не пользователям). Но 10 лет назад печатная форма уровня сложности "счёт на оплату" стоила пару часов. А теперь со всеми лаптями, пузырями, ТЗ, "аналитиками" (где анализировать нехрен) можно тот же результат получить за десятки часов труда "высоко квалифицированных" специалистов.
Скрам, не удовлетворяющий запросам пользователей - это какой-то неправильный скрам)
A
Скрам, не удовлетворяющий запросам пользователей - это какой-то неправильный скрам)
Никит, да я понимаю, но думаю и ты понимаешь о чем я)
2020 December 02
NG
Andrei
Никит, да я понимаю, но думаю и ты понимаешь о чем я)
Вполне)
PT
Приходите к нам на стримы в веселый1с :) периодически показываем, как делать диагностики в бсл лс
да мне бы текстом, видео очень плохо заходит как источник информации. есть? )
NG
Poodle Tarkus
да мне бы текстом, видео очень плохо заходит как источник информации. есть? )
Есть руководство контрибьютора на сайте. Оно могло немного устареть, и там могут быть описаны не все текущие возможности, но общий смысл тот же.
NG
В частности, там нет описания symbol api, которое более подходит к решению этой задачи (в плане удобства разработки диагностики), но и на дереве разбора это тоже можно сделать без особого труда. Приходите к нам в чат, подскажем, если что :)
КЧ
В частности, там нет описания symbol api, которое более подходит к решению этой задачи (в плане удобства разработки диагностики), но и на дереве разбора это тоже можно сделать без особого труда. Приходите к нам в чат, подскажем, если что :)
Ммм, в части решения конкретно задачи проверки имплементации какого либо интерфейса, этож локальная проверка конкретного проекта, бсллс вроде не умеет внешние по отгошению к нему проверки подключать, а добавлять проверку конкретной имплементации конкретного проект прим в общий пул правил ну такое.