Нумерация редакций и версий :: Система стандартов и методик разработки конфигураций для платформы 1С:Предприятие 8
https://its.1c.ru/db/v8std/content/483/hdoc

Как добавить проверку кода, которая будет проверять что в модуле есть нужная функция с нужным содержанием.

1с находится не на той ступени развития, чтобы разработчики думали о том, как запускать инспекции из иде на CI. Культура разработки низкая, инструментарий либо говеный, либо написан полутора энтузиастами, либо его нет. А не, ещё есть вариант. Инструментарий дан нам вендором, и это каждый раз проеб за проебом относительно истории развития всех языков, всех инструментов разработки и всех практик

Просто будущее 1с не в разработке.

1с находится не на той ступени развития, чтобы разработчики думали о том, как запускать инспекции из иде на CI. Культура разработки низкая, инструментарий либо говеный, либо написан полутора энтузиастами, либо его нет. А не, ещё есть вариант. Инструментарий дан нам вендором, и это каждый раз проеб за проебом относительно истории развития всех языков, всех инструментов разработки и всех практик

Кабы к истокам не вернулись

Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в 1С?
Есть инфа от знающего человека, что в EDT скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с 1С: Исполнителем и запустят 1С: Аналитику. Тогда везде и починят проблемы с производительностью. Потребление памяти значительно снизят и будут держать, JetBrains ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
А теперь самое главное!
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем дадут EDT бесплатно - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митапов с критикой, никаких стримов. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено....

Внедренец это выродок придуманный вендором, недоспециалист во всем который не умеет ни анализировать ни писать код ни тестировать ни руководить, надеюсь этот архаизм умрет в агонии

//корчится в муках, испуская пену

По мне так "в самую дырочку" статья. За последние лет десять только красивых слов прибавилось. А конечный бухгалтер в неком конечном фронт - офисе теперь только так свои задачи и решает

По мне так "в самую дырочку" статья. За последние лет десять только красивых слов прибавилось. А конечный бухгалтер в неком конечном фронт - офисе теперь только так свои задачи и решает

да уж. это я слышал ещё при переходе на снеговика.

Ну не для печатных форм, которые франчи клепают, это все - не надо преувеличивать.
Сами ВПФ конечно стали чуть сложнее на этапе перехода к конфигами чисто на УФ и "новой" БСП, но не так чтобы в разы.

Нет. "☃️" Здесь не причем) Я скорее о зоопарке"специалистов" которые имеют очень сомнительное представление о бизнесе заказчика. Но за то у них скрам, девопс и задача удовлетворяет тестам (не пользователям). Но 10 лет назад печатная форма уровня сложности "счёт на оплату" стоила пару часов. А теперь со всеми лаптями, пузырями, ТЗ, "аналитиками" (где анализировать нехрен) можно тот же результат получить за десятки часов труда "высоко квалифицированных" специалистов.