Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 September 14

OT

Oleg Tymko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Виктор Ермаков
примеров тут явно нет
источник

ВЕ

Виктор Ермаков... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Забавно, мы о разных репах говорим)
источник

ВЕ

Виктор Ермаков... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
я нашел другую https://github.com/1c-syntax/bsl-parser
источник

ВЕ

Виктор Ермаков... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
спасибо
источник

PM

Pavel Malygin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Коллеги, доброе утро. Обновлял дгу с доработкой и столкнулся со следующей бедой. До обновления была константа "ПараметрыСлужебныхСобытий", в которую помещались события в виде фиксированной структуры. После обновления константа исчезла, но появился РС ПараметрыРаботыПрограммы, но я не смог понять как и где заполняются события для этого регистра.
Версия БСП поменялась с 2.3.3.43 на 3.1.2.343
источник

PM

Pavel Malygin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Можете подсказать, что и где искать?
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Pavel Malygin
Коллеги, доброе утро. Обновлял дгу с доработкой и столкнулся со следующей бедой. До обновления была константа "ПараметрыСлужебныхСобытий", в которую помещались события в виде фиксированной структуры. После обновления константа исчезла, но появился РС ПараметрыРаботыПрограммы, но я не смог понять как и где заполняются события для этого регистра.
Версия БСП поменялась с 2.3.3.43 на 3.1.2.343
Чем свежее БСП, тем толще стек вызовов.
Заполнение служебных хранилищ / параметров сеанса / глобальных переменных / кэшируемых модулей, где всякие эти параметры хранятся, прозрачным точно не назовешь :(
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Pavel Malygin
Коллеги, доброе утро. Обновлял дгу с доработкой и столкнулся со следующей бедой. До обновления была константа "ПараметрыСлужебныхСобытий", в которую помещались события в виде фиксированной структуры. После обновления константа исчезла, но появился РС ПараметрыРаботыПрограммы, но я не смог понять как и где заполняются события для этого регистра.
Версия БСП поменялась с 2.3.3.43 на 3.1.2.343
Служебные события были признаны очень сложными и заменены на переопределяемые модули
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Читай ченджлист к версиям БСП - там описаны все изменения по АПИ.
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Pavel Malygin
Коллеги, доброе утро. Обновлял дгу с доработкой и столкнулся со следующей бедой. До обновления была константа "ПараметрыСлужебныхСобытий", в которую помещались события в виде фиксированной структуры. После обновления константа исчезла, но появился РС ПараметрыРаботыПрограммы, но я не смог понять как и где заполняются события для этого регистра.
Версия БСП поменялась с 2.3.3.43 на 3.1.2.343
вообще очень странно что так поменялась версия
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
а что за конфигурация?
источник

PM

Pavel Malygin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ДГУ
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
там была промежуточная версия 3.0.3
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
через которую обязательно надо было обновиться
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
иначе был риск потери данных т.к. удалялся в 3.1.1 программный интерфейс и устаревшие метаданные
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А что это?
источник

PM

Pavel Malygin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
А что это?
Документооборот гос. учреждений
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
аа, тогда норм, у них вроде не было задействовано то что обратно несовместимы было удалено в 3.0.3
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
там была промежуточная версия 3.0.3
А раньше вроде не было такой необходимости же и можно было сколь угодно свежую конфигурацию накатить, а уже в рантайме оно последовательно обработчики выполняло. Разве не так?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
‌‌‎infactum
А раньше вроде не было такой необходимости же и можно было сколь угодно свежую конфигурацию накатить, а уже в рантайме оно последовательно обработчики выполняло. Разве не так?
Ну когда набралось больше 10 лет помеченные к удалению метаданных и устаревшего программного интерфейса - его обрезали
источник