Телеграмм чат группы ssl1c страница 2685

Тут блоггеры предлагают тестить на продакшене. И, знаете, я и сам давно размышляю, что это хорошая идея, но все стеснялся об этом сказать. Для сверхбольших сред - прод неплохое место для тестов. https://devops.com/dear-staging-were-done/amp/

DevOps.com

Dear Staging: We’re Done - DevOps.com

Dear Staging, I’ve been thinking a lot lately, and I’ve come to the decision that it’s time for us to go our separate ways. Our time of working together

источник

09:09пожаловаться #3

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Andrey Ovsiankin

Тут блоггеры предлагают тестить на продакшене. И, знаете, я и сам давно размышляю, что это хорошая идея, но все стеснялся об этом сказать. Для сверхбольших сред - прод неплохое место для тестов. https://devops.com/dear-staging-were-done/amp/

DevOps.com

Dear Staging: We’re Done - DevOps.com

Dear Staging, I’ve been thinking a lot lately, and I’ve come to the decision that it’s time for us to go our separate ways. Our time of working together

Барух на джокере уже про это говорил https://www.youtube.com/watch?v=z-GEbyXKetE

YouTube

Барух Садогурский — DevOps для разработчиков (или против них?!)

Ближайшая конференция — Joker 2020
25-28 ноября, Online
Подробности и билеты: https://jokerconf.com/

. DevOps — это заговор сисадминов, чтобы заставить разработчиков делать чужую работу, но мы слишком умны, чтобы попасться на эту элементарную уловку ребрендингом! Посудите сами: мы написали код, он проходит тесты. Он, очевидно, работает и работает хорошо (Мы гордимся собой? Да!). И тут мы закончили.

Но приходят эти «визионеры» (все из operations, прошу заметить!) и рассказывают нам, что теперь надо учить YAML, Docker, Kubernetes и Terraform, потому что внезапно это наша головная боль?!

В этом докладе мы поговорим о том, зачем разработчикам нужен или не нужен DevOps. Мы рассмотрим аргументы, которые приводят идеологи DevOps, и решим, состоятельны они или нет. К концу доклада, будем надеяться, нам станет понятно, действительно ли это способ, который поможет нам (разработчикам) поставлять лучший код в прод чаще, или это, как всегда, разводка маркетологов и евангелистов.

источник

09:13пожаловаться #4

‌

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Andrey Ovsiankin

Тут блоггеры предлагают тестить на продакшене. И, знаете, я и сам давно размышляю, что это хорошая идея, но все стеснялся об этом сказать. Для сверхбольших сред - прод неплохое место для тестов. https://devops.com/dear-staging-were-done/amp/

DevOps.com

Dear Staging: We’re Done - DevOps.com

Dear Staging, I’ve been thinking a lot lately, and I’ve come to the decision that it’s time for us to go our separate ways. Our time of working together

Да тут большая часть народа тестила на проде еще до того, как это стало модным!

источник

09:14пожаловаться #5

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Потому что в проде тестить дешевле

источник

09:16пожаловаться #6

A

Alexey Lab Sosnoviy in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

‌‌‎infactum

Да тут большая часть народа тестила на проде еще до того, как это стало модным!

От этой мысли, разрывало весь доклад. Там впринципе много чего из предложенного для нас обыденность

источник

09:16пожаловаться #7

A

Alexey Lab Sosnoviy in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Добро пожаловать на дежурство, например

источник

09:16пожаловаться #8

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Когда в проде тестить дороже - привет вот эти все модные девопсы, тесты, стейджи итп

источник

09:16пожаловаться #9

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

‌‌‎infactum

Да тут большая часть народа тестила на проде еще до того, как это стало модным!

Да, но они делали это не включая в план теста пункт "бизнес не должен остановиться"

источник

09:27пожаловаться #10

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Антон Степанов

Барух на джокере уже про это говорил https://www.youtube.com/watch?v=z-GEbyXKetE

YouTube

Барух Садогурский — DevOps для разработчиков (или против них?!)

Ближайшая конференция — Joker 2020
25-28 ноября, Online
Подробности и билеты: https://jokerconf.com/

. DevOps — это заговор сисадминов, чтобы заставить разработчиков делать чужую работу, но мы слишком умны, чтобы попасться на эту элементарную уловку ребрендингом! Посудите сами: мы написали код, он проходит тесты. Он, очевидно, работает и работает хорошо (Мы гордимся собой? Да!). И тут мы закончили.

Но приходят эти «визионеры» (все из operations, прошу заметить!) и рассказывают нам, что теперь надо учить YAML, Docker, Kubernetes и Terraform, потому что внезапно это наша головная боль?!

В этом докладе мы поговорим о том, зачем разработчикам нужен или не нужен DevOps. Мы рассмотрим аргументы, которые приводят идеологи DevOps, и решим, состоятельны они или нет. К концу доклада, будем надеяться, нам станет понятно, действительно ли это способ, который поможет нам (разработчикам) поставлять лучший код в прод чаще, или это, как всегда, разводка маркетологов и евангелистов.

Прикольно. Рад, что мысли в моей голове совпадают с мыслями Баруха

источник

09:29пожаловаться #11

B

Banof in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

🔫 Viktor Nemov кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
John Doe, @Stepa86, @AbramovDmitry, @zahodina4ai, @maxlap_ru

источник

20:24пожаловаться #12

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Интересно, как он прошёл антиспам) Или вступил в чат ранее, чем антиспам был введён? Долго выжидал...

источник

20:25пожаловаться #13

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Возможно это был живой человек

источник

20:25пожаловаться #14

OT

Oleg Tymko in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

И у него есть чувства

источник

20:26пожаловаться #15

АС

Антон Степанов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

и, надеюсь, мы их задели

источник

20:27пожаловаться #16

2020 August 09

А

АйПиШнег in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Суровый чат)

источник

07:39пожаловаться #17

s

shsv in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Сергей Клепинин

Коллеги, а как адекватно ДокументDOM в HTML-текст упаковать? На вход получаю текст HTML, работаю с ним как с DOM. Потом делаю:

ЗаписьHTML = Новый ЗаписьHTML;
ЗаписьHTML.УстановитьСтроку();
ЗаписьDOM = Новый ЗаписьDOM;
ЗаписьDOM.Записать(ЭлементDOM, ЗаписьHTML);

Возврат ЗаписьHTML.Закрыть();

И на выходе получаю невалидный HTML. Причем входной HTML валидацию проходит.

Недавно тоже была задачка делать сохранение гипертекста из Поля HTML-документа. У элемента HTML поля есть свойство Документ. Там становятся доступны свойства DOM, и вот в одном из свойств был почти весь текст
Могу сегодня вечером, если актуально, прислать решение.

источник

08:53пожаловаться #18

СК

Сергей Клепинин... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

shsv

Недавно тоже была задачка делать сохранение гипертекста из Поля HTML-документа. У элемента HTML поля есть свойство Документ. Там становятся доступны свойства DOM, и вот в одном из свойств был почти весь текст
Могу сегодня вечером, если актуально, прислать решение.

Решение, пожалуй, уже не актуально, т.к. приведенный код вполне себе формирует текст HTML. И этот HTML отображается корректно везде, где требуется. Вопрос больше был в том, что при трансформации: текст HTML -> Документ HTML -> текст HTML, выходной текст уже не проходит валидатор. Даже без изменения ДокументHTML в процессе. В частности, добавляются закрывающие </hr> и </meta>. В теории может добавить проблем. Поэтому и подумал, что сам метод неверный и есть другие варианты.

Если есть возможность, прогоните ваш исходный HTML и получившийся через https://validator.w3.org/. Возможно, ваш метод действительно лучше.

validator.w3.org

The W3C Markup Validation Service

W3C's easy-to-use
markup validation service, based on SGML and XML parsers.

источник

09:20пожаловаться #19

s

shsv in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Сергей Клепинин

Решение, пожалуй, уже не актуально, т.к. приведенный код вполне себе формирует текст HTML. И этот HTML отображается корректно везде, где требуется. Вопрос больше был в том, что при трансформации: текст HTML -> Документ HTML -> текст HTML, выходной текст уже не проходит валидатор. Даже без изменения ДокументHTML в процессе. В частности, добавляются закрывающие </hr> и </meta>. В теории может добавить проблем. Поэтому и подумал, что сам метод неверный и есть другие варианты.

Если есть возможность, прогоните ваш исходный HTML и получившийся через https://validator.w3.org/. Возможно, ваш метод действительно лучше.

validator.w3.org

The W3C Markup Validation Service

W3C's easy-to-use
markup validation service, based on SGML and XML parsers.

Там прикол в том, что платформа HTML-обертку убирает и добавляет свой всратый тэг в конце body.
У меня в поле HTML был некоторый JS-интерактив, и полученное чудо нужно было сохранять в виде гипертекста в базе.
Приходилось делать постобработку гипертекста строковыми функциями, чтобы гипертекст адекватно работал после сохранения.

источник

09:23пожаловаться #20