NG
или от предка с одной и той же версией корня (что происходит еще чаще)
Size: a a a
2020 July 14
NM
да дело даже хуже, они могли забрать имзменения из дева к себе (актуализировать)
NM
и тут вообще версия вперед могла убежать
АК
Да какая разница какой там общий предок? Тебе надо поставить версию которая указана в дев +1, а не которая указана у тебя в твоей локальной репе
КЧ
или от предка с одной и той же версией корня (что происходит еще чаще)
А как же двухтомником по голове за не инкрементирование версии при коммите?
NG
и тут вообще версия вперед могла убежать
ага, а ты старую впаял
КЧ
Да какая разница какой там общий предок? Тебе надо поставить версию которая указана в дев +1, а не которая указана у тебя в твоей локальной репе
Ага, и твой друг так же сделал, он не видит твоих изменений
NG
Да какая разница какой там общий предок? Тебе надо поставить версию которая указана в дев +1, а не которая указана у тебя в твоей локальной репе
каждый раз глядеть в дев? ну нет. и это не решает проблему последовательного мержа двух пулл-реквестов
АК
Нет никакой волшебной параллельности с версиями обработчиков обновления.
NG
Кирилл Черненко
А как же двухтомником по голове за не инкрементирование версии при коммите?
у нас не прижилось :( только когда надо обработчик обновления написать или явно у всех вызвать обновление вспомогательных данных
NM
Нет никакой волшебной параллельности с версиями обработчиков обновления.
она есть, другое дело, что при локальной разработке нужно разделять такие версии, чтобы знать, кто мудак )
NM
у нас не прижилось :( только когда надо обработчик обновления написать или явно у всех вызвать обновление вспомогательных данных
мы таким путем пошли
КЧ
Нет никакой волшебной параллельности с версиями обработчиков обновления.
Ещё раз, у коллгги версия 1.1 и у тебя 1.1, ты написал обработчик 1.1 и он, он влил первый, ты изменил версию на 1.2, ииии ваши обработчики друг у друга не отработают потому что они на 1.1 а ваши локальные базы уже 1.1
АК
Кирилл Черненко
Ещё раз, у коллгги версия 1.1 и у тебя 1.1, ты написал обработчик 1.1 и он, он влил первый, ты изменил версию на 1.2, ииии ваши обработчики друг у друга не отработают потому что они на 1.1 а ваши локальные базы уже 1.1
А причем тут автоинкремент версии в деве?
Эта проблема у тебя будет всегда.
Эта проблема у тебя будет всегда.
КЧ
у нас не прижилось :( только когда надо обработчик обновления написать или явно у всех вызвать обновление вспомогательных данных
Ага, у нас тоже не приживалось, а потом перешли на мердж реквесты и на ревью успешно прижилось :)
КЧ
А причем тут автоинкремент версии в деве?
Эта проблема у тебя будет всегда.
Эта проблема у тебя будет всегда.
Там человек выше как раз вёл спич про автоинкремент версии в модулях обновления для решения проблемы
A
у вас архистарый оскрипт
Никита спасибо! Помогло
АК
Кирилл Черненко
Там человек выше как раз вёл спич про автоинкремент версии в модулях обновления для решения проблемы
Если нет последовательного инкремента разработчиками и его соблюдения, то всегда будет указанная проблема
NM
Если нет последовательного инкремента разработчиками и его соблюдения, то всегда будет указанная проблема
так он последовательный )))) просто эта последовательность живет в || изменениях (мы же не в хранилище пилим!)
КЧ
Если нет последовательного инкремента разработчиками и его соблюдения, то всегда будет указанная проблема
Его невозможно сделать разработчиком, потому что твой коллега понятия не имеет что ты тоже 1.1 пилишь