А в чем проблема менять имя конфигурации? Это же как раз по БСП-философии. Свое хранилище, заводишь под клиента конфигу чистую, называешь по имени клиента, ставишь на поддержку от типовой и делаешь потом поставки своей.
Делал так.
Вообще отлично заходит, правда были косячки типа там в ЕРП-based предполагают какие могут быть названия у их конфиг, но там в одном месте пропатчить (когда последний раз делал такое, раньше было больше - но они молодцы - исправились под философию).

на всех проектах так делаю, обертка типовой в виде библиотеки. все типовое продолжает работать без проблем

в БП только не исправились (
а ERP - да, поправили (уже несколько лет как :) )

пасип, пошел пробовать

Я думаю, если поднять на форуме проблему с отсылками к ЕРП + найти старый посты Яковлева, где он это объяснял, то тоже озаботятся и поправят.

основная проблема - абсолютное большинство типовых в качестве версии своей конфигурации в модуле ОбновлениеИнформационнойБазыПрефиксКонфы указывает Метаданные.Версия, вместо реального номера релиза. Хотя даже в доке по БСП написано, что не надо так делать

соответственно этот модуль надо каждый релиз не забыть потрогать

ровно так и делал ))))) и на v8 писал )

если обновляться по чек-листу, то не составит проблем. просто задалбывает

написать им об этом. Может в разделе БСП написать. Как-то донести, что есть проблема. На семинаре в конце конфоц пожаловаться. Было бы желание, как говорится)

забивают болт

Не туда жаловались)

я вот открываю гит блэйм по этому модулю в домашнем ТОРе и вижу, что Метаданные.Версия написал я семь лет назад. кому писать? :D

хотя в ущебре последнее поправили, там вобще знатный был косяк с этим )))

ну или вот это локально править и все. Оно не будет при обновленниях эе перетираться.

так нужно менять, в этом и сеть

вообще да, дважды измененные это отловят. будет конфликт

не будет!

они у себя не меняют этот код

хм, действительно