AO
можно, но осторожно :)))
Говорят они очень дерзские
Size: a a a
2020 October 06
s
Как проапгрейдить узбека до казаха
Это даунгрейд скорее
AO
Это даунгрейд скорее
Казах это непропатченный узбёк?
s
Говорят они очень дерзские
Тащемта казашки кроткие и скромные в большинстве случаев
t
Посоны, а ведь вопрос автоматического разворачивания венды из подготовленной болванки должен был быть решён же?
AO
Тащемта казашки кроткие и скромные в большинстве случаев
Говорят у них там минус
t
Чем? Ansible?
AO
Посоны, а ведь вопрос автоматического разворачивания венды из подготовленной болванки должен был быть решён же?
Давно йопта
s
Говорят у них там минус
Какой?
AO
Какой?
Поперечный
A
Посоны, а ведь вопрос автоматического разворачивания венды из подготовленной болванки должен был быть решён же?
Я раньше накатывал XP через pxe по локальной сети . Но давно это было.
s
Поперечный
Так это плюс
N
Поперечный
Это у китаянок же
AO
Я не пробовал, только слухи
AO
Минус на минус даёт плюс ахахахахах
s
Здравствуйте. Кто нибудь сталкивался с таким вопросом как автоподключение по l2tp когда на смартфоне под Android или ios вновь появляется интернет?
А зачем l2tp на устройстве? Не проще ли на роутере?
A
А зачем l2tp на устройстве? Не проще ли на роутере?
Сам VPN сервер в офисе. В офис подключаются клиентские устройства планшеты по l2tp. В планшетах настроено подключение.
H
Здравствуйте. Кто нибудь сталкивался с таким вопросом как автоподключение по l2tp когда на смартфоне под Android или ios вновь появляется интернет?
мдм-ный always-on-vpn как вариант
A
ID:0
У меня есть старая и очень популярная статья по настройке Asterisk - https://serveradmin.ru/nastroyka-servera-telefonii-asterisk-s-nulya/ Я ее начал писать, когда вообще не разбирался в теме и закончил, полностью освоив материал. По нему внедрил с нуля voip телефонию в одной организации. То есть статья полностью адаптирована для новичков.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Что значит?
теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
М
ID:0
У меня есть старая и очень популярная статья по настройке Asterisk - https://serveradmin.ru/nastroyka-servera-telefonii-asterisk-s-nulya/ Я ее начал писать, когда вообще не разбирался в теме и закончил, полностью освоив материал. По нему внедрил с нуля voip телефонию в одной организации. То есть статья полностью адаптирована для новичков.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Спасибо, уверен будет полезно.