s
Узбек блять хули узбек пошёл узбек настроил узбек криво сука узбек сервер
Системный узбек
Size: a a a
2020 October 06
s
Узбекопс
M
Узбекопс
Не буди...
s
Заправка узбеков
M
Злые вы и не добрые
s
Я кнопочку нажала и узбек сломался
s
Как пропатчить узбека под фрибсд
s
Узбек 8.3
s
Дальше сами
NK
У меня есть старая и очень популярная статья по настройке Asterisk - https://serveradmin.ru/nastroyka-servera-telefonii-asterisk-s-nulya/ Я ее начал писать, когда вообще не разбирался в теме и закончил, полностью освоив материал. По нему внедрил с нуля voip телефонию в одной организации. То есть статья полностью адаптирована для новичков.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
А
ID:0
У меня есть старая и очень популярная статья по настройке Asterisk - https://serveradmin.ru/nastroyka-servera-telefonii-asterisk-s-nulya/ Я ее начал писать, когда вообще не разбирался в теме и закончил, полностью освоив материал. По нему внедрил с нуля voip телефонию в одной организации. То есть статья полностью адаптирована для новичков.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
👍👍👍
AO
Дальше сами
Как проапгрейдить узбека до казаха
JJ
отдайте красивую казачку в жены :))
AO
УзбекОС for dummies
s
отдайте красивую казачку в жены :))
Кубанскую?
AO
Кубанскую?
В казакстане так-то казачки тоже есть
JJ
Кубанскую?
можно, но осторожно :)))
VD
ID:0
У меня есть старая и очень популярная статья по настройке Asterisk - https://serveradmin.ru/nastroyka-servera-telefonii-asterisk-s-nulya/ Я ее начал писать, когда вообще не разбирался в теме и закончил, полностью освоив материал. По нему внедрил с нуля voip телефонию в одной организации. То есть статья полностью адаптирована для новичков.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
Недавно я полностью актуализировал статью, но оставил sip протокол, который сейчас объявлен deprecated. Надо переходить на pjsip. Я немного покопал тему и удивился, что в интернете очень мало информации по ключевым отличиям. Лично мне было не понятно, зачем переходить на pjsip и переделывать конфиги и dialplan. Что я от этого получу? Переход ради перехода меня не устраивает. Вот основные отличия, которые я в итоге отметил для себя.
1️⃣ PJSIP поддерживает множественную регистрацию. С ним будет проще взаимодействовать с несколько одновременно подключенными устройствами к одному и тому же номеру.
2️⃣ Внедрен механизм Publishing Extension State - публикация состояния экстеншена. Если раньше для отслеживания состояния нужно было подключаться к астериску и следить за нужным экстеншеном, то теперь он сам может оповещать какой-то объект о своем состоянии.
3️⃣ В PJSIP реализован функционал Resource List Subscriptions. Он существенно уменьшает объем SUBSCRIBE трафика. Суть в том, что переработан механизм подписок, которые раньше росли в геометрической прогрессии при увеличении числа абонентов с подписками.
4️⃣ PJSIP более гибок в настройках внешних транков. Видел информацию, что лучше работает с различными реализациями NAT и фаерволов. Хотя лично я и с SIP не испытывал с этим особых проблем.
5️⃣ PJSIP реализован в виде пакета загружаемых модулей, в то время как chan_sip в виде единого модуля драйвера канала. Отличие архитектурное и принципиальное, хотя для конечного пользователя это особого значения не имеет.
В целом, это все. Каких-то других отличий, с которыми придется столкнуться во время настройки или перехода на pjsip, я не нашел. В подавляющем большинстве случаев, где мне приходилось настраивать астериск, все эти отличия были не принципиальны, так что практической пользы при переходе на pjsip я бы не получил. А что использовать вам - решайте сами.
👍
N
Хммм, множественная регистрация 😳 надо затестить блин
A
Здравствуйте. Кто нибудь сталкивался с таким вопросом как автоподключение по l2tp когда на смартфоне под Android или ios вновь появляется интернет?