begin try
end try
begin catch
end catch

ты про это?

Привет
Как объединить две таблицы, "заказ" и "заказ_архив", но сортировку делать только по "заказ" ? В "архив" попадают все изменения позиций "заказа", id у них совпадает.
Union позволяет сортировать только после объединения.
Идея в том, чтобы сортировать актуальные позиции, а история из архива к ним уже приклеивалась

Добавить доп. поле для сортировки при объединении
select * , 0 x from order union all
select * , 1 x from order_arc order by x

Из UDF в MSSQL нельзя выкинуть raiserror.
Можно схитрить, например так - https://pastebin.com/fYpGht6j
Но лучше вместо функции,если это возможно, использовать хп.

Я эксепшно кидаю
Declare @value int = cast('a' as int) + 'текст ошибки'

Это я знаю. Сейчас я тупо возращаю текст исключения. Отлчный способ симуляции, ага

Если UDF в MSSQL не поддерживает - да костыли, либо через openquery или return cast('Текст' as).
Нет другого варианта и точка.

SSMS 18  и SSIS 15 работает дело скорей всего не файрволе.

я хз... а ты че, до сих пор не решил?)))

нет

Если в заказе один артикул несколько раз заказан и один из них имеет запись в архиве, то сортировка, например по дате поставки сначала выдаст неверную последовательность.
Нужно чтобы сначала сортировка из таблицы заказ по выбранному столбцу, потом из таблицы архив присоединялись записи с таким же id и сортировались по времени  внутри id

и в чем проблема задать нужный порядок? главное что есть нужный атрибут архив-неархив, по которому вы можете разделять записи из разных таблиц при объеденении.

id | art | cnt | mpost | znum | arch
1 | 10 | 50 | 06 |  0  | 0
2 | 10 | 30 | 04 | 32 | 0
3 |  8  | 10 | 05 |  0  | 0

id | art | cnt | mpost | znum | arch
1 | 10 | 50 | 03 | 33 | 1
3 |  8  | 20 | 05 | 32 | 1

Первая тбл заказа, вторая архив. В архив ложится строка из первой  с тем же id.
Строке заказа присваивается номер закупки, который сбрасывается при изменении записи.
Нужно вывести историю. С сортировкой по номеру закупки
Должно получиться

id | art | cnt | mpost | znum | arch
3 |  8  | 20 | 05 | 32 | 1
3 |  8  | 10 | 05 |  0  | 0
1 | 10 | 50 | 03 | 33 | 1
1 | 10 | 50 | 06 |  0  | 0
2 | 10 | 30 | 04 | 32 | 0

С сортировкой по номеру закупки - противоречит Строке заказа присваивается номер закупки, который сбрасывается при изменении записи

Либо датасет должен быть другой

В этом и беда, не пойму как иначе организовать ведение истории в таком случае

Либо запрос какой-то очень хитрый должен быть.
Я новичок , надеялся, что какой-то фишки не знаю, которая решит эту проблему

ну у вас первым полем будет arch. Cортировка по полям arch, id, art

ну если вы пишете что слачала по заказу отсортировать значит id, arch, art

Ну если ничего не менять, то можно вывести подзапросом номер закупки в архивные строки для сортировки