O
Это не имеет значение на любом хосте ставил работает отлично. 2017 на разных ставил нет так нет ничего не сделаешь
В эвентлоге нет ничего интересного?
Size: a a a
2020 December 27
I
Ну и нафига вам ssms 17.. 19 же работает)
D
ILYA
Ну и нафига вам ssms 17.. 19 же работает)
Вот мне надо 17)
D
В эвентлоге нет ничего интересного?
Посмотрю
А
Всем здравствуйте. Нужно ли кодировать категореальные признаки отдельно от числовых? Или все сразу? Когда кодировал весь массив с числами признаками и с категориями, качество лучше почему то. Такая же ситуация со стандартизацией. Зачем надо стандартизировать категориальные признаки? Вот есть черное и белое, а тут серое появляется после стандартизации.
PI
Всем здравствуйте. Нужно ли кодировать категореальные признаки отдельно от числовых? Или все сразу? Когда кодировал весь массив с числами признаками и с категориями, качество лучше почему то. Такая же ситуация со стандартизацией. Зачем надо стандартизировать категориальные признаки? Вот есть черное и белое, а тут серое появляется после стандартизации.
это дасасатанизм какой-то
DI
Всем здравствуйте. Нужно ли кодировать категореальные признаки отдельно от числовых? Или все сразу? Когда кодировал весь массив с числами признаками и с категориями, качество лучше почему то. Такая же ситуация со стандартизацией. Зачем надо стандартизировать категориальные признаки? Вот есть черное и белое, а тут серое появляется после стандартизации.
Обычно на эти вопросы отвечает проверка на датасете проверочном.
2020 December 28
SG
Проверочное ограничение выражение ‘’’ ([City] LIKE ‘[a-zA-Z0-9]) ‘’’ выдаёт ошибку. Надо чтобы были только буквы кириллица и можно цифры, но точно исключить кавычки
Д
Проверочное ограничение выражение ‘’’ ([City] LIKE ‘[a-zA-Z0-9]) ‘’’ выдаёт ошибку. Надо чтобы были только буквы кириллица и можно цифры, но точно исключить кавычки
KT
Проверочное ограничение выражение ‘’’ ([City] LIKE ‘[a-zA-Z0-9]) ‘’’ выдаёт ошибку. Надо чтобы были только буквы кириллица и можно цифры, но точно исключить кавычки
какую ошибку? на какой базе данных? ну и вам как минимум надо [А-я] использовать и если это SQL Server, то еще на collation надо посмотреть
EP
В хранимой процедуре sql server есть участок кода, который проверяет на NULL VARCHAR (800) результат вызова UDF. Результат является конкатенацией двух VARCHAR. Сейчас произошел на проде имеено такой случай на определенном наборе данных. В каком случае конкатенация может возвращать NULL?
К
В хранимой процедуре sql server есть участок кода, который проверяет на NULL VARCHAR (800) результат вызова UDF. Результат является конкатенацией двух VARCHAR. Сейчас произошел на проде имеено такой случай на определенном наборе данных. В каком случае конкатенация может возвращать NULL?
если хотя бы один из конкатенриуемых элементов null, вроде
EP
если хотя бы один из конкатенриуемых элементов null, вроде
Странно, эти строковые переменные инициализированы. А что будет, если результат выходит за границы VARCHAR (800) ?
К
Странно, эти строковые переменные инициализированы. А что будет, если результат выходит за границы VARCHAR (800) ?
обрежется до 800 и скажет, что обрезал. опять же, нет возможности сейчас протестить. но, по-моему, так
EP
OK, буду проверять.
К
возможно ты подключаешься к более старой версии ssis из более новой студии?)
D
возможно ты подключаешься к более старой версии ssis из более новой студии?)
ssms 17.9.1 и SQL 2017 совместимость должна быть
К
ssms 17.9.1 и SQL 2017 совместимость должна быть
ну тогда разве что наличие службы проверить и фанрволл
EP
А как из функции (UDF) выкидывать исключения? Ну, или эмулировать их.