Телеграмм чат группы spbpython страница 3418

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

SPb Python

1193 membersпожаловаться на группу

2020 February 22

SM

Serge Matveenko in SPb Python

Посмотрел. Если тесты можно параметром -excl как-то самому вырезать, то с комментариями никак.

А вот убрать из поиска слово python это хорошая идея. https://github.com/flosse/sloc — вот эта тулза комментарии учитывает отдельно.

flosse/sloc

simple tool to count SLOC (source lines of code). Contribute to flosse/sloc development by creating an account on GitHub.

Вроде как я даже её трогал и она работала, на сколько я помню

источник

13:14пожаловаться #1

S

Stanislav in SPb Python

Serge Matveenko

Попробуй тут поискать https://pyvideo.org/

Спасибо! Как-то с телефона поиск там не работает, заценю позже.

источник

13:22пожаловаться #2

MB

Max Block in SPb Python

Serge Matveenko

Вроде как я даже её трогал и она работала, на сколько я помню

Нашел тулзу еще лучше, чем solc: https://github.com/boyter/scc

- написана на го, реально очень быстрая
- очень просто подсчитать суммарно по микросервисам: scc project1 project2 project3…
- сама понимает, что не надо лезть в node_modules, .venv папки
- учитывает комментарии
- просто устанавливается: brew install scc

Печатает в консоль такой результат:

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Language                 Files     Lines   Blanks  Comments     Code Complexity
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Python                     138      5150      904        64     4182        479
HTML                        25      1763      180         0     1583          0
YAML                        14       276       34         0      242          0
Plain Text                  11        38        6         0       32          0
TOML                         5       169        5         0      164          0
gitignore                    5        66        3         0       63          0
Shell                        3         9        0         3        6          0
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Total                      201      7471     1132        67     6272        479
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Estimated Cost to Develop $185,725
Estimated Schedule Effort 8.092114 months
Estimated People Required 2.718719
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Sloc, Cloc and Code: scc is a very fast accurate code counter with complexity calculations and COCOMO estimates written in pure Go - boyter/scc

источник

14:17пожаловаться #3

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Serge Matveenko

Чем это красиво? Чистые функции рядом одна с другой, на мой взгляд, гораздо красивее

Ну тебе, например, зачем-то нужны декораторы, или если ты хочешь сделать функцию генерирующую другие функции. Эти кейсы есть и да их можно обработать но nested функции тут подходят больше

источник

14:36пожаловаться #4

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Никто не говорит о том, чтобы просто функцию в функцию без надобности пихать

источник

14:36пожаловаться #5

AN

Aleksey Nakoryakov in SPb Python

Приветствую!

А знает кто консольную утилиту, которая могла бы в директории проекта подсчитать кол-во строк кода исходников? Для проектов на питоне.

Я смог нагуглить лишь pygount. Но эта совсем уж простая тулза. Не делает summary по проекту, нет возможности просто исключить код тестов.

Есть вполне универсальная утилита cloc. В плане, без привязки к языку

источник

16:04пожаловаться #6

p

pragus in SPb Python

Как относитесь к подобным вещам https://link.medium.com/p0bjHwyhh4?

Dictionary as an Alternative to If-Else

Use Dictionaries to Create a Cleaner Code of If-Else Function

Хороший подход, на длинных if/else будет быстрее даже

источник

16:04пожаловаться #7

p

pragus in SPb Python

Serge Matveenko

Вызов функции в питоне - очень дорого

Прощайте декораторы?

источник

16:06пожаловаться #8

p

pragus in SPb Python

А есть кто использует numba?

источник

16:16пожаловаться #9

SM

Serge Matveenko in SPb Python

Ну тебе, например, зачем-то нужны декораторы, или если ты хочешь сделать функцию генерирующую другие функции. Эти кейсы есть и да их можно обработать но nested функции тут подходят больше

Декораторы и фабрики - это понятно, я имел ввиду nested функции без специального назначения, просто используемые внутри внешней как обычные функции.

источник

19:04пожаловаться #10

SM

Serge Matveenko in SPb Python

Никто не говорит о том, чтобы просто функцию в функцию без надобности пихать

Я бы суммировал, что объявлять функцию внутри другой имеет смысл только если ты первую возвращаешь из второй.

источник

19:05пожаловаться #11

SM

Serge Matveenko in SPb Python

Прощайте декораторы?

Иногда, для оптимизации - да.

источник

19:07пожаловаться #12

S

Stan in SPb Python

Но если с питоном повсеместно использовать бездумно - просто тормозишь код в разы

В разы ли? Быстрый гуглёж даёт два поста на SO, https://stackoverflow.com/questions/14055843/what-is-the-performance-overhead-of-nested-functions https://stackoverflow.com/questions/7839632/is-there-an-overhead-when-nesting-functions-in-python в которых говорится об уменьшении производительности на 30%. Что не очень мало, но и не особо много. К тому же, речь о функции, которая выполняется большую часть времени на CPU, а если в проекте есть такой кусок, и вы в него упираетесь, то там уж лучше на другой язык перейти, чем за такое бороться.

What is the performance overhead of nested functions?

In Python, it is possible to nest functions like this:

def do_something():
def helper():
....
....
Unless Python handles this case more smartly, helper has to be created anew ever...

источник

19:09пожаловаться #13

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

В разы ли? Быстрый гуглёж даёт два поста на SO, https://stackoverflow.com/questions/14055843/what-is-the-performance-overhead-of-nested-functions https://stackoverflow.com/questions/7839632/is-there-an-overhead-when-nesting-functions-in-python в которых говорится об уменьшении производительности на 30%. Что не очень мало, но и не особо много. К тому же, речь о функции, которая выполняется большую часть времени на CPU, а если в проекте есть такой кусок, и вы в него упираетесь, то там уж лучше на другой язык перейти, чем за такое бороться.

What is the performance overhead of nested functions?

In Python, it is possible to nest functions like this:

def do_something():
def helper():
....
....
Unless Python handles this case more smartly, helper has to be created anew ever...

Возможно я некорректно использовала ‘в разы’, но разница заметная, лучше посмотреть просто на реальные цифры

источник

19:11пожаловаться #14

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Надо будет поиграться потом

источник

19:12пожаловаться #15

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Ну и кейсы по ссылкам - не видно обращения к внутренним коллабл

источник

19:13пожаловаться #16

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Я потом как у компа буду - кину семпл о чем я

источник

19:13пожаловаться #17

YV

Yuliya Volkova in SPb Python

Так проще будет )

источник

19:14пожаловаться #18

S

Stan in SPb Python

Ну и кейсы по ссылкам - не видно обращения к внутренним коллабл

https://stackoverflow.com/a/50164012/4519989 тут есть

Is there an overhead when nesting functions in Python?

In Python, if I have a child function within a parent function, is the child function "initialised" (created) every time the parent function is called? Is there any overhead associated with nesting a

источник

19:19пожаловаться #19

p

pragus in SPb Python

Serge Matveenko

Иногда, для оптимизации - да.

Для оптимизации просто кусок на кода на си ))) или просто переписывание на go ;)))

источник

20:43пожаловаться #20