PP
да по фигу кто чье множество. суть в том, что yaml руками редактирвоать проще
Именованные сущности в yaml – тоже нормально? )
юзер стори:
1. написать конфиг
2. запустить программу
3. получить сообщение от программы что не так в конфиге
Size: a a a
2016 March 15
SM
тут нету поздно или рано, оно одновременно
SM
для пользователя
PP
в данном случае, я не понимаю что такое поздно.
Поздно, это когда все развернул и увидел, что оно не работает правильно из-за своего кривого значения.
SM
Именованные сущности в yaml – тоже нормально? )
не понимаю по-русски
SM
Поздно, это когда все развернул и увидел, что оно не работает правильно из-за своего кривого значения.
см. юзерстори
PP
не понимаю по-русски
Сказано, что yaml редактировать проще. Отвечаю: yaml сложнее по определению.
SM
прелесть ini в том, что ты можешь юзеру точно сказать почему что-то не так, в терминах бизнес логики
PP
см. юзерстори
Смотрю. Валидация не словит мою ошибку в разделителе.
PP
И она вообще ничего не словит, ибо все значения в ini – строки.
SM
Сказано, что yaml редактировать проще. Отвечаю: yaml сложнее по определению.
не надо передергивать. yaml сложнее в смысле позволяет больше. и как раз благодаря этому его проще творить. он позволяет делать вид удобным для редактирвоания
SM
Смотрю. Валидация не словит мою ошибку в разделителе.
значит ты ее плохо написал
PP
А я вообще писать уже написанное кем-то другим мало люблю. _
SM
ты валидируешь ini сам, в терминах логики приложения. еще раз. ini - это просто удобные параметры командной строки
PP
не надо передергивать. yaml сложнее в смысле позволяет больше. и как раз благодаря этому его проще творить. он позволяет делать вид удобным для редактирвоания
Я не передергиваю, я видел yaml конфиги.
SM
А я вообще писать уже написанное кем-то другим мало люблю. _
никто не писал логику твоего приложения до тебя
PP
Логику парсинга списков, приведения типов, whatever уже написали за меня авторы модуля json. Мне осталось проверить лишь бизнес-логику, а корректность описания вот этих вот строчек в ini.
PP
*а не
SS
людей ни то, ни другое не устраивает полностью
еще один вариант https://github.com/hashicorp/hcl (с описанием мотивации)
еще один вариант https://github.com/hashicorp/hcl (с описанием мотивации)
