Передайте Михаилу Светову, что на улицу неплохо бы выходить почаще, чем раз в несколько лет. А то сразу видно, что страшно далек человек от народа.

Лента.ру совсем поехала, вызывайте скорую

Господи, что же вы пишете, зачем, остановитесь.

«55 % россиян считают, что люди должны нести ответственность за репосты публикаций — The Village, «Больше половины граждан России одобрили тюремное наказание за репосты» - Говорит Москва, «Половина россиян одобрила посадки за репосты» - Лента и Эхо Москвы.

Нет, россияне-то как раз норм. А вот в СМИ работают уставшие люди, которых мудаки из ФОМ за чужие бабки развели как лохов, увы.

Первый, определяющий вопрос, который задавали ФОМовцы респондентам, был о том, встречали ли они новости об уголовке за экстремизм или оскорбление чувств верующих в соцсетях. Эти новости встречались только 31% россиян.

Дальнейший вопрос задавался только этим 31%. И ВОТ ТАК СЮРПРИЗ, КОТОРЫЙ РАЗЖЕВАН НА БЛЮДЕЧКЕ: из ВСЕХ россиян только 11%. Еще раз. Одиннадцать процентов. ТОЛЬКО О Д И Н Н АД Ц А Т Ь процентов ВСЕХ россиян считают, что уголовка за слова — это норм.

Там даже уточнение есть — 13% от ВСЕХ россиян ПРОТИВ ПОСАДОК ЗА СЛОВА.

Еще раз. В России противников посадок за слова БОЛЬШЕ, чем сторонников таких посадок. С народом у нас все абсолютно норм.

А вот теперь — внимание на то, как беззастенчиво попытался наебать нас ФОМ.

Вопросы о том, поддерживают или не поддерживают люди посадки за слова, задавались ТОЛЬКО тем, кто В ПРИНЦИПЕ СЛЫШАЛ ПРО ТО ЧТО ТАК БЫВАЕТ. И это разумно.

А вот вопрос, на котором СМИ посыпались — «Уголовные дела возбуждают не только против авторов материалов, которые считаются экстремистскими или оскорбляющими чувства верующих, но и против тех, кто делится такими материалами на своих страницах в социальных сетях. Как Вам кажется, люди должны или не должны нести ответственность за то, что делятся такими материалами в социальных сетях?».

И этот вопрос шарлатаны из ФОМ задавали ВСЕМ респондентам (ибо иного в уточнении не указано).

Скажите мне, дорогие. Почему вопрос о поддержке посадок за посты в интернете задавался только тем, кто о таких посадках слышал? И почему вопрос о поддержке посадок за те публикации в интернете, которые являются репостами чужих постов, задавался ВСЕМ респондентам?

Да потому что именно этот вопрос - это не социология, а наебалово. Его, по-хорошему должны были задать только тем, кто поддержал идею посадок за интернет-публикации.

Потому что иначе — это проплаченный и не особенно умно отработанный ФОМ заказ от силовиков на формирующий опрос. «Дяденька, вот у вас даже соцсетей нет, вы про посадки за посты слыхом не слыхивали, что такое репост не подозреваете, но вот ответьте-ка, пожалуйста». И дальше просто небрежное засовывание  в человека нужного ответа при помощи формулировки вопроса.

Получается, этим вопросом «социологи» ФОМ
а) наводят на нужный (заказчикам, видимо) ответ, оправдывающий их правоприменительное безумие
б) приписывают всем россиянам поведение в духе «не читал, но осуждаю»
в) легитимизируют этой ересью продолжение посадок «за слова», жертвой которых в любой(!) момент может стать любой из 87 миллионов российских инет-пользователей

Дорогие граждане товарищи журналисты! Для вас это всего лишь клики и байты, но для сторонников уголовок за посты, репосты, мемы, лайки и прочие мыслепреступления — не ничего полезнее вашей готовности под копирку тиражировать релизы ФОМ, которые сыпятся как карточный домик при малейшем прищуре.

Я верю в то, что журналистика в России действительно существует, в отличие от социологии.

Выгрузка данных ФОМ — здесь https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14091

Невероятно, но факт: Imagine Dragons собрали на свой концерт в Москве 65 тысяч человек. Подобная сверхпопулярность коллектива в России лично для нас — огромная загадка. https://youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY

Актуальное искусство

Господа и дамы, давайте улучшим карму - поможем выжить приюту для животных. Для нас несколько сотен - мелочь, один не выпитый кофе, а для них это существенный вклад в борьбу за жизнь. Обычно не просим репостов, но это тот самый случай. Спасибо. https://vk.com/wall-19933824_16374

Читаем «готовятся к школе вернувшиеся из лагерей дети» и машинально думаем «по малолетке, по ходу, чалились». Дожились.

Если не это самые смешные три предложения в фейсбуке этой недели, то что.

Лето 2005 года. Посмотрите, какой прекрасный закат.

​​В 1997 году у Иосифа Кобзона вышел танцевальный альбом "Я техно всё отдал сполна".

На пластинке есть трек под названием "Если ты уважаешь своего партнера, пользуйся презервативом" в стиле джангл. Иосиф Кобзон там поёт "не думай о секундах свысока".

Живите с этой информацией.

Самая читающая страна слегка зачиталась, похоже

В последнее время на просторах сети всё чаще на глаза попадаются дискуссии о том, нужны ли в начальной школе отметки. Вопрос действительно не праздный - стоит ли с малых лет «судить» неокрепшие детские умы по балльной системе оценок, не прививает ли это юным школярам впоследствии некий комплекс неполноценности? А главное, не отбивает ли дальнейшее желание к учебе? Ведь в столь раннем возрасте главнее всего пробудить (и поддерживать) в ребёнке страсть к познанию нового. А если на данном этапе загнать его в рамки оценок, критериев и суждений, он может подсознательно потерять интерес двигаться дальше, боясь, что снова сделает что-то не то и не так. Так что лучше почаще хвалите своих чад за любые успехи и избегайте осуждающего тона и (тем более!) сравнений с другими детьми. https://www.ridus.ru/news/282886

Источник сообщает, что прямо сейчас в мэрии идёт согласование маршрута пролёта жёлтого листа по бульварам Москвы

Как это не хочешь переворачивать календарь? Надо перевернуть, костры-то горят. Дал бог жёлтый лист, даст и бульвары Москвы.

Беспощадный кувейтский стартап

РБК: каждый 50-й кандидат в депутаты сообщил о судимости.

Куда интереснее было бы узнать, какой процент кандидатов о ней умолчал.

Ещё не отгорели костры рябин и не успели стихнуть бурные дискуссии вокруг текста основателя логистического сервиса «ЯКурьер», как подъехала новая история успеха, что называется, «из первых рук». Но не спешите морщиться и поскорее пролистывать пост в ленте - перед нами буквально хрестоматийный случай: «сын маминой подруги» добился ошеломительных результатов... в монетизации собственного хобби! 14-летний Петр из Тюмени на протяжении всего лета пек торты и пирожные, экспериментируя с декором, кремами и начинками. И если поначалу все вышеупомянутое он делал безвозмездно, исключительно для души и собственного удовольствия, то на данный момент это уже стало постоянным источником дохода. Стоит сразу отметить, что заработанные деньги юный бизнесмен не тратит на разного рода ерунду, а вновь вкладывает в свой мини-бизнес. Круговорот бабла в природе или бизнес-модель, которая реально работает. Кроме шуток, множеству «старших товарищей» и впрямь не мешало бы поучиться у юного вундеркинда. Пока некоторые взрослые до хрипоты спорят о «возможности самореализации в этой стране» и/или жалуются на «царящую в обществе атмосферу ненависти», 14-летний школьник просто берет и самореализуется, не дожидаясь у моря погоды. Ну и кто после этого действительно взрослый? К слову, возраст Петра - красноречивый и наглядный антидот от причитаний «всепропальщиков» - если уж своё дело удалось открыть даже школяру, то о каких таких непреодолимых сложностях и препонах вообще может идти речь? Впрочем, не будем более нагнетать интригу, просто почитайте сами. https://72.ru/text/business/65300311/

Забавный факт: на митинге КПРФ против повышения пенсионного возраста несли портреты Сталина, при котором государственных трудовых пенсий вообще не было, они появились только при Хрущеве в 1956 году. Всё-таки коммунисты и логика — вещи не совместимые.

В парке Горького открыли большую детскую площадку и теперь ночью там сплошь одни взрослые. Все качаются на качелях, едут с горок, бегают, хохочут, копают ров в песочнице. Давно не видели таких счастливых взрослых. Трогательно и грустно: выбираться ночью, чтобы поиграть в детство.