это я второй час "выезжаю на вечеринку"

классика

Green Card Challenge
70%
███████▒▒▒

не могу понять, катя добрякова сделала футбольную коллекцию для фанатов футбола или для своих друзей🤔🤔🤔

Москва! Кому маленькую домашнюю пантеру?
Это Никуша. Молоденькая, активная, аккуратная, ласковая мини-пантера. Стерилизована и привита... Отлично чувствует себя в компании сородичей.
Ищем Никуше дружную семейку!
Звоните!
+7 929 900 2733

Скорее забирайте нэку!

(напоминаю, что посты про котеек и песелей я публикую бесплатно, пишите в личку)

Ну и чтобы два раза не вставать, про вашего любимого мэра немного:

Нюанс: в России до сих пор нет закона об ответственном обращении с животными и объявлен тендер на усыпление животных в городах проведения Чемпионата мира по футболу 2018

Ну а пока я жду, когда достирается белье, прогоню еще короткую телегу про смерть, все выходные вынашивал.

Я прежде писал, что мне близки многие либертарианские концепции, например концепция суверенитета личности: в частности право на суицид, как неотъемлемое естественное право человека. Наше тело и наша жизнь — “частная собственность” и мы можем распоряжаться ими по своей воле. Соответственно, право на смерть непосредственно вытекает из нашего права на жизнь (или является одним и тем же правом). Это не значит, что во всех случаях суицид оправдан и обдуман, но важно понимать, что мы не должны испытывать ложного чувства долга и пытаться препятствовать осуществлению естественного права другого человека.

Обстоятельную аргументацию можете найти у Томаса Саса, Жана Амери, ну и у всяких экзистенциалистов (на ваш выбор). Отматывая назад: Шопенгауэр, стоицизм.

Короче, я к чему вообще: немного посмеиваюсь над тем, как русские медиа, взяв пример с западной прессы, стали публиковать ссылки на suicidе hotlines в материалах, освещающих недавние самоубийства среди селебрити (Кейт Спейд, Энтони Бердейн). Хуйня это все.

О, вот и белье достиралось.

Талантливые люди продолжают переходить в Telegram.

БУХЛО. ЖЕНЩИНЫ. ДЕНЬГИ.
Это все про - APUSHKIN - блог чувака, проекты которого забанили ВКонтакте.
P.S. Но он успел купить квартиру на пабликах ВК.

Подписывайся одним из первых - https://t.me/Apushkin_Blog

Прекрасное утро понедельника можно сделать еще лучше, если прочитать мое интервью с Максимом Кронгаузом​ для Republic. Спросил его о русском языке и тех переменах, что в нем происходят; о феминитивах и эмодзи; о о языковой политике; об экстремизме и о состоянии российской гуманитарной науки. Мне кажется, что очень интересно. Читайте!

"– Проблема ведь не в феминитивах – они давно существуют в русском языке. Проблема в их обязательности. Мы же не будем спорить, что есть слово «учительница» и оно закрепилось в языке? Но есть слова, которые навязываются русскому языку – вроде слов «авторка», «режиссерка» и многих других, которые могут вызывать улыбку, когда мы их слышим, как слова не очень естественные. В общем, здесь есть две противоположные политические позиции. Первая: не надо ничего навязывать языку. Вторая: давайте все вместе начнем использовать эти слова и быстро к ним привыкнем.

Вторая позиция в принципе справедлива, но проблема в том, что многие люди не хотят начинать использовать эти слова. Возникают довольно бурные споры о поведении и этикете. Если говорить с точки зрения лингвиста, мне более интересной кажется ситуация, когда язык сам реагирует на социальные изменения. Язык мне интереснее как способ измерения социальных явлений, чем как способ навязывания неких представлений. Но для многих язык является полем битвы, победив на котором, можно навязать свои представления другим. Мне это кажется наивным – язык всегда немного запаздывает в своем отражении актуальных процессов.

Не очень понятно, на чем основывается идея, что справедливость выражается парностью. Это возведение в абсолют категории рода, довольно бессмысленное, на мой взгляд. Разве от того, что мы называем женщину словом «президент», мы каким-то образом принижаем ее? Почему нельзя слова мужского рода использовать по отношению к женщине?"

https://republic.ru/posts/91212?code=e6fc51b8dd673120531919503abbde55

One to two percent of the main male population is considered as pedophiles. This means worldwide more than 57 million people. Therefore, pedophilia is not an irrelevant phenomenon we can ignore. It is unrelated to class status and educational level. The medical student Mirjam Heine explains how an appropriate approach to the unchangeable sexual orientation pedophilia might look like. She is mainly guided by the works of Prof Dr. Dr. Beier, the head of the institute for sexology and sexual medicine at the University Hospital Berlin and the prevention network “Kein Täter Werden” (meaning “don’t offend”). Hence, she also believes that no one is responsible for their sexual orientation, for their feelings, but that everyone is responsible for acting upon this sexual orientation. She also inquires how all of us can gain if we distinguish clearly between our feelings and our actions. Since pedophiles can’t change their sexual desires, they must learn to control them to not act upon them.

https://youtu.be/kR23SXhOKXE

"What do you do for a living?"
"I'm a sex writer!"
"So you write erotic books?"
"No, I write about toxic masculinity"

​​Сегодня у меня в гостях снова DARKCI₸YLIFΞ — удобный и интересный дайджест новостей про вещества, культуру и дарквеб.
Еще у них есть свой чат, там ответят на все ваши вопросы.
https://t.me/darkcitylife