Пока поленья отношений еще сырые, лучше растопки, чем секс, вам не найти. Кто этот факт - по любым причинам - игнорирует, тот обрекает отношения на ужасную фальшь.

Позитивный и негативный стимулы различаются как седло без коня и конь без седла. На первом никуда не уедешь, на втором задницу сотрешь в кровь.

Люди, которые боятся, что им не хватит сексуальной харизмы, часто выбирают простой путь и предлагают себя в друзья. А потом переживают.

В новой лекции “Как убедить” мы рассмотрели три матрицы: смысла, мотивации и отстраненности. Точнее, пока всего две, а третью рассмотрим сегодня. Отстраненность для убеждения просто-таки необходима, она позволяет видеть картину в целом и заходить с разных сторон, руководствуясь не только собственным интересом.

Матрица смыслов она, по сути, для себя - помогает понять, кого именно вам стоит убеждать и соответственно нацелиться. Матрица мотивации позволяет использовать те параметры места, времени, восприятия и детализации, которые использует ваш собеседник. Метапрограммы, по сути.

А вот матрица отстраненности пригодится вам для формулировок. Которые хорошо бы предлагать конкретными и размытыми одновременно, чтобы не царапать слух. Например, когда в магазине висит одежда, это меня не отталкивает, а когда подходит продавец и начинает мне про эту одежду рассказывать - это для меня уже много, и я убегаю.

В ресторане наоборот - если официант уносит у меня из-под носа даже пустую тарелку, я бешусь. А если спрашивает, можно ли убрать - пожалуйста. Вы, может быть, удивитесь, но любой комфорт в коммуникации относится к области гипноза. Ничего странного - что бы мы ни делали, мы дышим, без дыхания никак. С кем бы мы ни общались, мы поддерживаем определенный уровень транса - без него никак. Мы делаем это бессознательно, а осознанно совершенствуем свои навыки.

В #Шэолаб сегодня окончание “Как убедить” - https://paywall.pw/sheo-privat

Любовники, как и любовницы, заводятся как отдушины, в виде компромиссного ответа на желание выпрыгнуть из окна не вполне удовлетворяющих отношений.

Тема «Внушений» окружена таинственной аурой. Хотя вы сами получаете и выдаете десятки внушений в день.

Вчера на завтраке джентельмен за соседним столиком сказал официанту: «Принеси мне медовика». Это прямое явное внушение.
Никакой магии. Ясно что, ясно кому. Уверена, вы своим детям таких внушений с утра до вечера отсыпаете в большом количестве.

Прямые явные внушения хороши, когда речь о простых действиях. Когда исполнителю не нужно думать. Так же они хороши в экстремальных ситуациях, когда приказ - лучший выбор. «Бегом!» и «Лежать!» в зоне опасности работают лучше, чем «Ложитесь, пожалуйста». Когда вы опаздываете на самолет, вы со своими близкими так и общаетесь. Потому что мало времени, потому что нельзя давать выбор, потому что все и так в шоке, нужны простые команды.

Любители манипуляций используют «закамуфлированные внушения». И вместо «Открой, пожалуйста, окно» говорят «Что-то мне жарко». Я, будучи человеком тревожным, очень не люблю такие фразы, они меня обязывают что-то решать и нести потом за это ответственность. Я приучила себя переспрашивать: «Открыть окно?». Но все равно бесит.

Для обычной нашей жизни куда полезнее косвенные внушения. Хотя работают они медленно, не всегда так точно, как приказ, они дают адресату больше свободы и ощущение, что он сам решил. И все же, плюсов больше, чем минусов.

Косвенные внушения помогают идти по разговору мягко. Внушать скоре атмосферу, а не решение. Чтобы человек расслабился, успокоился, прислушался, был открыт новому. Пусть он решает сам, с открытыми глазами.

Если вы будете эту тему изучать самостоятельно, прислушайтесь к моей рекомендации: мы внушаем состояние, а не решение. Тогда гораздо больше шансов, что такое решение не отменится, и человек будет благодарен вам за него.

Примеры внушений:

- раз люди начали говорить, они в итоге договорятся (составное внушение)
- что пришло на ум, пока вы слушали мое простое предложение? (импликация, внушение вопросом, двойная связка)
- мне кажется, этот чай создает какую-то уютную обстановку (еще один вид составного)

Всего я знаю 10 вариантов косвенных внушений и массу их сочетаний в одном предложении. Самое главное я сказала выше. Атмосфера!

Если у вас хорошая идея, учитывающая интересы другого человека, и вам мешает только его зашоренность, то косвенные внушения помогут снять на время эти шоры. И это, на мой взгляд, лучший вариант. Но не думайте, что впарите какую-то хрень, пользуясь гипнозом. Разве что один раз и потом бежать. М?

Самогипноз, трансовую речь и внушения мы будем изучать на курсе «Просто договориться!». Присоединяйтесь, если хотите научиться договариваться надежно и надолго.

Записаться на курс «Просто договориться!» можно по ссылке - https://sheo.ru/nlp_pro/

Цена на первый тариф сегодня выросла. С обратной связью осталось 4 места. Если вы планируете участвовать, не нужно тянуть.
Есть две рассрочки без %: на 4 и 10 платежей.

Начало курса - 28 октября.

Вопросы пишите мне. Можно прямо в личных сообщениях тут, где вы меня читаете.

Автор - Полина Горбунова

#шэо_просто_договориться

Существенная часть экологии отношений — доверить партнеру выполнение функций, с которыми он справляется лучше, чем вы.

Непонимание это только стимул к обучению выражать и доносить до людей свои мысли. Даже они не проникнутся, не важно - хоть повеселятся, наблюдая за вашими потугами.

Сегодня у нас предпоследний - я ни на что не намекаю, кроме того, что "хватай мешки, вокзал отходит" - стрим перед началом нового шэо-паркура "Просто договориться", участники которого научатся не просто договариваться, как вы понимаете, а много чему еще.

И на этом стриме мы продолжим рассуждать о планировании наилучшего результата, вот.

Я вам скажу, как такой результат планируется. Во-первых, вы очень хорошо решаете, зачем он вам нужен - чтобы после не сдуться, но мы об этом говорили на прошлом стриме. А во-вторых, вы буквально к каждому шагу вашего плана привешиваете камень сомнения в виде фразы "мы этого не сможем" и учитесь магии, то есть превращаете этот камень в воздушный шар.

Когда получится - а кто будет учиться, у того получится - план поднимет и понесет вас сам, куда нужно, вам не придется тащить его как лебедю, раку и щуке из басни Ивана Андреевича. Ваша задача будет одна - вовремя остановиться, чтобы из телеги пересесть в роллс-ройс, или на яхту, или куда вы там хотели. Приходите смотреть нас в восемь, ну или в записи - https://sheo.ru/nlp_pro/

Насколько женщина добра, а мужчина благороден, лучше всего можно понять по соперничеству в любви. Тест на человеческое лицо, так сказать.

В понедельник, #шэо, берегите взрослых. Это только дети бесконечно счастливы и ни о чем не думают, а взрослые… нет.

Любовь, когда ее предъявляют как нотариально заверенную расписку, вызывает особую
агрессию.

Вот мои 30 правил в отношениях:

1. Быть априори на стороне партнера
2. Не без обсуждения, но все разрешить
3. Постоянно развиваться и поощрять развитие партнера
4. Брать свое, не надеяться на чудо и телепатию
5. Наплевать на стереотипы
6. Просить помощи и защиты, в первую очередь, друг у друга
7. Не обсуждать с другими трудности и вопросы
8. Создать свой уникальный язык общения
9. Смеяться вместе, друг над другом и над собой
10. Держаться за руки, часто касаться
11. Быть бандой, в горе и в радости
12. Вместе есть и гулять
13. Проговаривать все обиды, сводить счеты
14. Доверяться и делать, потом спрашивать
15. Помнить о мелочах, делать, даже не понимая смысла и важности
16. Пинать друг друга по общим и частным устремлениям
17. Оставаться красивыми
18. Свести к минимуму принципиальные вопросы, соглашаться
19. Баловать друг друга
20. Разрешать друг другу мечтать
21. Замечать изменения партнера
22. Быть публичными, быть примером
23. Не унывать, искать выход вместе
24. Стоять на ногах, когда другой падает
25. Не быть идеальными, бесить друг друга
26. Считать недопонимание случайностью и вместе разбираться
27. Вспоминать только хорошее и вдохновляющее
28. Пробовать вместе новое
29. Жить в тишине
30. Ценить отношения выше собственных эмоций


Автор - Полина Горбунова

Нейро-логические уровни Роберта Дилтса (НЛУ). Необъятная тема.

Модель многогранная. Кто проходил у меня «Стать кем-то», помнят, что мы используем ее для встраивания или укрепления новой роли. Техника помогает «прошить» новое Я на сознательном и бессознательном уровнях.

Так же, как консультант, я использую логический уровни для диагностики задачи и поиска решения. Известно, что решение находится выше через уровень. Я определяю трудность человека на каком-то из них и ищу решение через один.

Мы используем логические уровни в «Матрице мотивации». Людей побуждает не только хлыст или пряник, не только личное благополучие или радость близких, но и уровень, на котором сформулирована информация. Кого-то мотивирует сухая конкретика, кто-то сильнее реагирует на громкие фразы и большие слова.

В коммуникации есть 4 задачи, которые решаются с помощью логических уровней:

- укрепить раппорт (усилить контакт и доверие)
- разорвать раппорт (выйти из коммуникации, конфликтовать)
- поднять градус обсуждения (зажечь, вовлечь)
- снизить градус обсуждения (притушить, успокоить)

Когда вы умеете распознавать в чужой речи и воспроизводить в своей логические уровни, когда вы можете свободно двигаться от результатов к миссии, вам просто решать все эти 4 задачи.

Прелесть в том, что это работает как на письме, так и устно/очно.

Скучные речи похожи на инструкции и редко запоминаются. Они описывают действия, локации, участников, процедуры. И не вдохновляют. Речи лидеров включают эмоции, заставляют сердце биться быстрее, дают ощущение адресности.

И все это описывается с точки зрения нейро-логических уровней.

Неумехи обычно зажигают там, где нужно успокоить. А где надо бы вдохновить - усыпляют даже заинтересованных. Теряя возможности.

На мой взгляд, только одна эта тема стоит внимательного изучения. А это один из десятка крутых инструментов курса «Просто договориться!».

Записывайтесь - https://sheo.ru/nlp_pro/

На решение осталось три дня.
Мы закроем продажи в полночь 27 октября.

Автор - Полина Горбунова

#шэо_просто_договориться

У многих из нас есть ощущение возможности, что ли, какого-то более настоящего, более уникального, более правильного существования, чем то, которое мы ведем сейчас. Словно знакомый голос звучит откуда-то из огромной толпы, словно неясный образ мелькает в бесконечной череде лиц… И кажется, если бы мы стали этим голосом, вошли в этот образ - все навсегда стало бы по-другому: мы бы знали тогда, что "действительно" делать в нашей жизни, как выбирать, кого любить и так далее. Слабые попытки следовать этому ощущению, поймать этот образ называются путем к себе. Узнать, кто ты - без рамок, без границ, без сценариев - это ли не мечта?