Лига Европы
В России создана Новая лига университетов. Учредителями объединения выступили Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка), Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб), Российская экономическая школа (РЭШ) и Сколковский институт науки и технологий (Сколтех). В будущем, как предполагают создатели, к ассоциации могут присоединиться российские и зарубежные университеты, «демонстрирующие приверженность лучшим практикам управления, высоким образовательным стандартам и передовым исследованиям, имеющим международное признание». Ассоциация объединяет «российские университеты нового типа, созданные на основе международных стандартов». Новая лига университетов «нацелена на долгосрочное партнерство с инновационными компаниями, государственными и негосударственными организациями».
В России в принципе немало университетских объединений – формальных и не очень. Есть универсальный Российский союз ректоров, существует Ассоциация «Глобальные университеты» (участники проекта 5-100) и ассоциация ведущих университетов («марочных»).
В Новой лиге объединились четыре очень особенных вуза. Это очень небольшие элитарные учебные заведения. За каждым стоит своя элитная группа – причем, как в научно-образовательном, так и в политико-экономическом измерении. Не обижена эта четверка ни особыми статусами, ни финансированием.
Задачи Новая лига университетов ставит амбициозные – сетевое сотрудничество (пока что друг с другом), отработка экспериментальных форм обучения, междисциплинарные исследования. В своих комментариях руководители университетов-учредителей лишний раз подчеркивали свой элитарный статус, выводя из своего размера и наличных преференций конкурентные преимущества, которые разовьются в рамках НЛУ.
Создание Лиги с подобной мотивацией идет в разрез со всеми стратегическими установками, что сейчас определяют государственную политику в сфере науки и высшего образования – акцент на регионы, доступность, гарантию качества, консорциумность. В противовес этому создается некий явно полузакрытый (несмотря на все заявления) клуб. Хотя, отметим, что желание именно этой четверки выступать единым фронтом понятна – существование каждого из членов зависит от элитных процессов значительно больше, чем более традиционных и крупных вузов.
С политической точки зрения претензий к Сколтеху совсем мало – разве что в теме понятной оторванности от финансовых и оргуправленческих реалий. РЭШ вообще редко упоминается в политических контекстах. Основные вопросы по общественно-политическим сюжетам адресованы, как правило, Европейскому университету и Шанинке. Именно они являются оплотом вольнодумства, впрочем – целиком следуя своему modus vivendi. Его очень емко описал ректор МВШСЭН Сергей Зуев: «Нас объединяет сама идея развития, идущая из глубины общей европейской культуры и европейских представлений о должном. Мы сейчас переживаем период, когда понятия развития, справедливости и свободы переживают свое переосмысление. И представления о том, что есть свобода, в том числе академическая свобода и тесно связанное с ней человеческое и институциональное развитие – это и есть глубинная ценностная платформа для нашей ассоциации».
Весьма громкое политическое заявление, которое четко дает понять, чьи идеи и представления продвигают и Шанинка, и Новая лига. НЛУ станет главным проводником системы ценностей не столько Европы, сколько западных элит, а заодно и евро-атлантической внешней политики в научно-образовательных процессах России.
Собственно, Лига изначально и не скрывая ставит себя в оппозицию – за экивоками экспериментов и инноваций вполне четко читается желание вылепить высшее образование и науку в России по европейским лекалам.
В итоге создание Новой лиги университетов усилит конкурентное и дискуссионное поле, хоть и в значительной степени шаг политический – и приурочен он явно к стартовавшей думской предвыборной кампании. Российские либералы (включая и радикальное их крыло) явно пытаются цементировать свои позиции по широкому кругу вопросов – в том числе, по научно-образовательным.
В тему о создании НЛУ: 1 и 2.
