Size: a a a
2019 October 09
2019 October 10
С добрым утром, товарищи!
В схеме с подчинением Росгидромета в МЧС есть интересный кейс по научно-технологическому прорыву.
А именно – подведомственный ныне Росгидроменту Арктический и антарктический научно-исследовательский институт. ААНИИ является одним из флагманов арктической науки, на которую завязана не только экология, но и практика реализации проектов развития Северного морского пути.
На данный момент Санкт-Петербург (Ковальчуки) в основном отказываются от своих амбиций (руками Беглова) по нацпроектным центрам (научным или научно-образовательным) с исключительно санкт-петербургским арктическим статусом, активно интегрируя ААНИИ в Архангельский проект НОЦ «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» (на базе Северного (Арктичеческого) федерального университета, курируемого Алексеем Кудриным).
Также поговаривают, что именно с архангельским вариантом попроще будет работать Росатому как главному арктическому (и атомному) локомотиву.
Переподчинение Росгидромета в пользу МЧС всерьез изменит сложившиеся сочетание сил. Арктика уже издавна разделена на Росатомовскую (Севмпорпуть, исследования, АЭС) и военную (Минобороны, базы, учения). Перевод Росгидромета в МЧС сразу переведет это ведомство в статус одного из важных арктических игроков. К этому моменту все бонусы уже будут разделены, а вот аппетиты особенно новых игроков сохранятся.
Этим вариантом частично и обосновывается некий «слив» «питерского арктического НОЦ» со стороны Ковальчуков – получить его получится вряд ли, но как разменная монета ценность значительно выше.
Собственно, и Шойгу, и Ковальчуки сейчас заинтересованы сохранить подвешенный статус Росгидромета, при этом продавив его по вопросам Севморпути. Приход нового игрока в виде МЧС в разгар трансфера никому не интересен. А вот для самого Евгения Зиничева это может стать историческим шансом вписаться в научно-технологические тренды.
Оценим и иной вариант – связь министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина и губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Артюхова более чем очевидна. Однако, здесь сильных политических движений ждать не стоит – ЯНАО прекрасно интегрирован в работу Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня в совставе Тюменской области (базовая площадка – Тюменский государственный университет) – Югры – Ямала.
https://t.me/greenserpent/5763
А именно – подведомственный ныне Росгидроменту Арктический и антарктический научно-исследовательский институт. ААНИИ является одним из флагманов арктической науки, на которую завязана не только экология, но и практика реализации проектов развития Северного морского пути.
На данный момент Санкт-Петербург (Ковальчуки) в основном отказываются от своих амбиций (руками Беглова) по нацпроектным центрам (научным или научно-образовательным) с исключительно санкт-петербургским арктическим статусом, активно интегрируя ААНИИ в Архангельский проект НОЦ «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» (на базе Северного (Арктичеческого) федерального университета, курируемого Алексеем Кудриным).
Также поговаривают, что именно с архангельским вариантом попроще будет работать Росатому как главному арктическому (и атомному) локомотиву.
Переподчинение Росгидромета в пользу МЧС всерьез изменит сложившиеся сочетание сил. Арктика уже издавна разделена на Росатомовскую (Севмпорпуть, исследования, АЭС) и военную (Минобороны, базы, учения). Перевод Росгидромета в МЧС сразу переведет это ведомство в статус одного из важных арктических игроков. К этому моменту все бонусы уже будут разделены, а вот аппетиты особенно новых игроков сохранятся.
Этим вариантом частично и обосновывается некий «слив» «питерского арктического НОЦ» со стороны Ковальчуков – получить его получится вряд ли, но как разменная монета ценность значительно выше.
Собственно, и Шойгу, и Ковальчуки сейчас заинтересованы сохранить подвешенный статус Росгидромета, при этом продавив его по вопросам Севморпути. Приход нового игрока в виде МЧС в разгар трансфера никому не интересен. А вот для самого Евгения Зиничева это может стать историческим шансом вписаться в научно-технологические тренды.
Оценим и иной вариант – связь министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина и губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Артюхова более чем очевидна. Однако, здесь сильных политических движений ждать не стоит – ЯНАО прекрасно интегрирован в работу Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня в совставе Тюменской области (базовая площадка – Тюменский государственный университет) – Югры – Ямала.
https://t.me/greenserpent/5763
Экс-министр образования ДНР уехала в Воркуту
http://dnr-live.ru/eks-ministr-obrazovaniya-dnr-poluchila-dolzhnost-v-vorkute/
http://dnr-live.ru/eks-ministr-obrazovaniya-dnr-poluchila-dolzhnost-v-vorkute/
АркТПУ
В эти дни все мировые СМИ обошла новость об уникальных открытиях российских ученых в Арктике. Источником новости стал, как ни удивительно, не один из претендентов на арктический НОЦ. В центре внимания — экспедиция Томского политеха. Об этом написал наш коллега Евгений Сжёнов (@szhenov) со ссылкой на Британский «Телеграф».
Стартовала экспедиция 16 сентября из порта Архангельска. На борту научно-исследовательского судна «Академик М. Келдыш» находятся ученые Томского политехнического университета вместе с коллегами из целого ряда российских научных центров и университетов. Основная цель экспедиции — выявить биогеохимические и экологические последствия таяния подводной мерзлоты. Возглавляет исследование профессор ТПУ, член-корреспондент РАН Игорь Семилетов.
Напомним, на базе Томского политеха реализуется крупный научный проект «Сибирский арктический шельф как источник парниковых газов планетарной значимости: количественная оценка потоков и выявление возможных экологических и климатических последствий», на его поддержку политехники получили гранты Правительства РФ (под руководством профессора Игоря Семилетова) и Российского научного фонда (под руководством профессора Натальи Шаховой).
https://t.me/szhenov/81
В эти дни все мировые СМИ обошла новость об уникальных открытиях российских ученых в Арктике. Источником новости стал, как ни удивительно, не один из претендентов на арктический НОЦ. В центре внимания — экспедиция Томского политеха. Об этом написал наш коллега Евгений Сжёнов (@szhenov) со ссылкой на Британский «Телеграф».
Стартовала экспедиция 16 сентября из порта Архангельска. На борту научно-исследовательского судна «Академик М. Келдыш» находятся ученые Томского политехнического университета вместе с коллегами из целого ряда российских научных центров и университетов. Основная цель экспедиции — выявить биогеохимические и экологические последствия таяния подводной мерзлоты. Возглавляет исследование профессор ТПУ, член-корреспондент РАН Игорь Семилетов.
Напомним, на базе Томского политеха реализуется крупный научный проект «Сибирский арктический шельф как источник парниковых газов планетарной значимости: количественная оценка потоков и выявление возможных экологических и климатических последствий», на его поддержку политехники получили гранты Правительства РФ (под руководством профессора Игоря Семилетова) и Российского научного фонда (под руководством профессора Натальи Шаховой).
https://t.me/szhenov/81
Впопыхах издав приказ, здраво мысли вертикаль
На сайте Казанского федеральньного университета в начале октября появился приказ, которым в вузе вводились новые правила взаимодействия с иностранными коллегами. По основным положениям документ КФУ отражает рекомендации Минобрнауки РФ о международном сотрудничестве.
В частности, согласно приказу КФУ, иностранных ученых в вузе нужно принимать в специально предназначенных помещениях. О каждом контакте с иностранным коллегой сотрудники вуза должны писать отчет - до и после их посещения. Отчет нужно переправить в Минобрнауки. По мнению вице-президента РАН Алексея Хохлова, такой регламент мешает нормальной работе университета: «В этом приказе отражены все "перегибы" нашумевшего приказа Минобрнауки РФ (о международном сотрудничестве) несмотря на то, что министерство с самого начала заявило, что их документ носит рекомендательный характер».
Те самые рекомендации «о работе с иностранцами», конечно, имели двоякий характер. С одной стороны, они, в первую очередь нацелены на тех исследователей и коллективы, что работают с оборонной и двойной тематикой. С другой, секьюритизация научно-технологического прорыва (и всех научно-исследовательских проблем), о которой мы не раз писали, будет продолжать только нарастать. И отдельно стоит отметить, что действительно подобные заявки-отчеты (в неизящной и дуболомной форме), но способны предсотавить сведения об объемах международных контактах вузов и НИИ. Другой вопрос- что это же можно сделать и проще, и изящнее.
Откинув алармизм, который странным образом у многих сочетвается с ностальгией по «советскому золотому веку науки» можно сделать принципиальный вывод – ключевой вопрос в исполнении на местах.
Выстраиваемая многие годы вертикаль власти начала приобретать гибкость и вариативность реакций, но как раз в (ди)ректорском корпусе она закоснела и приобрела сакральный статус (бедой тому часто также и (колено)преклон(нен)ный возраст многих ректоров и директоров научных инуститутов.
Мы уже были свидетелями неоднозначной ситуации в Тувинском государственном университете, когда искренне влюбленных и в науку, и в Тывы двух немецких ученых банально не пустили на конференцию из-за несоответствия виз. Но призрак «рекомендаций» веял над ситуацией.
По факту мы имеем дело с обычной ситуацией перегиба на местах. Не разозбравшись в сути распрояжения и его рекомендательной форме, излишне ретивые ректоры стали «рубить всех, Минобрнауки разберется». Как всегда был потерян баланс – контроль за чувствительными тематиками и «особыми отделами», занимающимися вопросами обороны и безопасности, был перенесен вообще на всех исследователей.
Именно в этом самая главная проблема нынешней управленческой вертикали в научно-исследовательских вопросах: минимум инициативы, максимум дуболомного и держимордного исполнительства. Кого ловим – неважно: шпионов, представителей ЛГБТ, профсоюзы.
Именно поэтому уже перезрезрела необходимость комплексной управенческой перезагрузки (ди)ректорского корпуса – ее аккуратно уже начало ФАНО (ныне Минобрнауки), а теперь особый трек «Наука» третьего сезона «Лидеров России».
Некоторые подробности о ситуации в КФУ: https://www.kommersant.ru/doc/4118019
На сайте Казанского федеральньного университета в начале октября появился приказ, которым в вузе вводились новые правила взаимодействия с иностранными коллегами. По основным положениям документ КФУ отражает рекомендации Минобрнауки РФ о международном сотрудничестве.
В частности, согласно приказу КФУ, иностранных ученых в вузе нужно принимать в специально предназначенных помещениях. О каждом контакте с иностранным коллегой сотрудники вуза должны писать отчет - до и после их посещения. Отчет нужно переправить в Минобрнауки. По мнению вице-президента РАН Алексея Хохлова, такой регламент мешает нормальной работе университета: «В этом приказе отражены все "перегибы" нашумевшего приказа Минобрнауки РФ (о международном сотрудничестве) несмотря на то, что министерство с самого начала заявило, что их документ носит рекомендательный характер».
Те самые рекомендации «о работе с иностранцами», конечно, имели двоякий характер. С одной стороны, они, в первую очередь нацелены на тех исследователей и коллективы, что работают с оборонной и двойной тематикой. С другой, секьюритизация научно-технологического прорыва (и всех научно-исследовательских проблем), о которой мы не раз писали, будет продолжать только нарастать. И отдельно стоит отметить, что действительно подобные заявки-отчеты (в неизящной и дуболомной форме), но способны предсотавить сведения об объемах международных контактах вузов и НИИ. Другой вопрос- что это же можно сделать и проще, и изящнее.
Откинув алармизм, который странным образом у многих сочетвается с ностальгией по «советскому золотому веку науки» можно сделать принципиальный вывод – ключевой вопрос в исполнении на местах.
Выстраиваемая многие годы вертикаль власти начала приобретать гибкость и вариативность реакций, но как раз в (ди)ректорском корпусе она закоснела и приобрела сакральный статус (бедой тому часто также и (колено)преклон(нен)ный возраст многих ректоров и директоров научных инуститутов.
Мы уже были свидетелями неоднозначной ситуации в Тувинском государственном университете, когда искренне влюбленных и в науку, и в Тывы двух немецких ученых банально не пустили на конференцию из-за несоответствия виз. Но призрак «рекомендаций» веял над ситуацией.
По факту мы имеем дело с обычной ситуацией перегиба на местах. Не разозбравшись в сути распрояжения и его рекомендательной форме, излишне ретивые ректоры стали «рубить всех, Минобрнауки разберется». Как всегда был потерян баланс – контроль за чувствительными тематиками и «особыми отделами», занимающимися вопросами обороны и безопасности, был перенесен вообще на всех исследователей.
Именно в этом самая главная проблема нынешней управленческой вертикали в научно-исследовательских вопросах: минимум инициативы, максимум дуболомного и держимордного исполнительства. Кого ловим – неважно: шпионов, представителей ЛГБТ, профсоюзы.
Именно поэтому уже перезрезрела необходимость комплексной управенческой перезагрузки (ди)ректорского корпуса – ее аккуратно уже начало ФАНО (ныне Минобрнауки), а теперь особый трек «Наука» третьего сезона «Лидеров России».
Некоторые подробности о ситуации в КФУ: https://www.kommersant.ru/doc/4118019
А-а-а где ж тут Россотрудничество - большой-большой секрет!
Директор департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Андрей Емельянов.
«Использование возможностей анимационных студий и мультипликации сегодня – реальный и действенный механизм в распространении языковых и культурных ценностей за рубежом, подобные подходы присутствуют и в ряде европейских стран, и в Северной Америке. «Аэроплан» уже зарекомендовал себя не только в анимации, но и в образовательной среде, и мы рассчитываем, что игры смогут привлечь существенную аудиторию»
http://www.edu.ru/news/prodvizhenie-russkogo-yazyka-za-rubezhom/sozdateli-fiksikov-sozdadut-igry-i-onlayn-trenazhe/
Директор департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Андрей Емельянов.
«Использование возможностей анимационных студий и мультипликации сегодня – реальный и действенный механизм в распространении языковых и культурных ценностей за рубежом, подобные подходы присутствуют и в ряде европейских стран, и в Северной Америке. «Аэроплан» уже зарекомендовал себя не только в анимации, но и в образовательной среде, и мы рассчитываем, что игры смогут привлечь существенную аудиторию»
http://www.edu.ru/news/prodvizhenie-russkogo-yazyka-za-rubezhom/sozdateli-fiksikov-sozdadut-igry-i-onlayn-trenazhe/
Объявлены имена нобелевских лауреатов по литературе за два года
В Стокгольме объявили лауреатов Нобелевской премии по литературе 2018 и 2019 года. В первом случае лауреатом стала Ольга Токарчук, во втором — Петер Хандке. Польская писательница награждена «За повествовательное изображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни (for a narrative imagination that with encyclopedic passion represents the crossing of boundaries as a form of life)», австрийский литератор — «за важную работу, с помощью которой с языковой изобретательностью исследовались задворки и особенности переживаний человека (for an influential work that with linguistic ingenuity has explored the periphery and the specificity of human experience)», сообщили представители Нобелевского комитета в Стокгольме.
Родившаяся в семье выходцев из Украины Токарчук — обладательница Букеровской премии 2018 года за книгу «Бегуны»( 2007), названную так в честь одного из беспоповских направлений старообрядчества. Действие зарисовок романа, посвященных постоянному перемещению, происходит в период с XVII по XXI века. Среди других стоит выделить роман «Книги Иакова», посвященный Якову Франку, в конце XVIII века объявившему себя Мессией.
Среди самых известных произведений Хандке, проживающего под Парижем и совершившего кругосветное путешествие, — романы «Повторение», «Китайские страдания», цикл рассказов «Вечер писателя», пьеса «Прогулка верхом по Боденскому озеру».
Размер премии для каждого из лауреатов составит девять млн шведских крон (около 58,95 млн рублей).
В начале мая 2018 года присуждение Нобелевской премии по литературе было решено перенести из-за отставок ряда ее членов, вызванных скандалом, связанным с сексуальными домогательствами подрядчика академии. Он оказался мужем одной из членов академии, поэтессы и драматурга Катарины Фростенсон.
На место выбывших лауреатов были приглашены иностранные эксперты, к лету 2019 года был подготовлен шорт-лист из девяти кандидатов.
Материал Indicator: https://indicator.ru/humanitarian-science/obyavleny-imena-nobelevskikh-laureatov-po-literature-za-dva-goda-10-10-2019.htm
В Стокгольме объявили лауреатов Нобелевской премии по литературе 2018 и 2019 года. В первом случае лауреатом стала Ольга Токарчук, во втором — Петер Хандке. Польская писательница награждена «За повествовательное изображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни (for a narrative imagination that with encyclopedic passion represents the crossing of boundaries as a form of life)», австрийский литератор — «за важную работу, с помощью которой с языковой изобретательностью исследовались задворки и особенности переживаний человека (for an influential work that with linguistic ingenuity has explored the periphery and the specificity of human experience)», сообщили представители Нобелевского комитета в Стокгольме.
Родившаяся в семье выходцев из Украины Токарчук — обладательница Букеровской премии 2018 года за книгу «Бегуны»( 2007), названную так в честь одного из беспоповских направлений старообрядчества. Действие зарисовок романа, посвященных постоянному перемещению, происходит в период с XVII по XXI века. Среди других стоит выделить роман «Книги Иакова», посвященный Якову Франку, в конце XVIII века объявившему себя Мессией.
Среди самых известных произведений Хандке, проживающего под Парижем и совершившего кругосветное путешествие, — романы «Повторение», «Китайские страдания», цикл рассказов «Вечер писателя», пьеса «Прогулка верхом по Боденскому озеру».
Размер премии для каждого из лауреатов составит девять млн шведских крон (около 58,95 млн рублей).
В начале мая 2018 года присуждение Нобелевской премии по литературе было решено перенести из-за отставок ряда ее членов, вызванных скандалом, связанным с сексуальными домогательствами подрядчика академии. Он оказался мужем одной из членов академии, поэтессы и драматурга Катарины Фростенсон.
На место выбывших лауреатов были приглашены иностранные эксперты, к лету 2019 года был подготовлен шорт-лист из девяти кандидатов.
Материал Indicator: https://indicator.ru/humanitarian-science/obyavleny-imena-nobelevskikh-laureatov-po-literature-za-dva-goda-10-10-2019.htm
Надо отметить, что активная позиция бизнеса против законопроекта "душителя интернета" депутата Антона Горелкина заставила услышать его (бизнеса) голос. Который только что на заседании комитета по информационной политике Государственной Думы громко заявил и подтвердил, что законопроект требует глубокой доработки.
