Президент РАН Александр Сергеев на пресс-подходе с тюменскими журналистами:

Нам важно показать, что наука может давать прибавочную стоимость. Есть и профильные институты, но они работают на модернизацию, а нужно обратить внимание на фундаментальные знания. Я много езжу и смотрю, как зарождаются связи между образовательными организациями и индустриями.  

Я думаю, самое главное, что есть у [Западно-Сибирского] межрегионального НОЦа - поддержка индустрии, с вами такие крупные компании, как Сибур и Газпром нефть. Они уже понимают, что мы (учёные) можем для них разработать новые технологии.

У Западно-Сибирского НОЦ активнейшая позиция [экс-губернатора] Якушева, который всё раскрутил и [губернатора] Моора, который поддерживает и продолжает начатое. Вам повезло, что с вами выдающийся учёный Лисица.

Все выбранные направления очень актуальны. РАН будет помогать становлению Западно-Сибирского НОЦ по части экспертизы и сопровождения проектов.

ТПУ: большие вызовы и нацпроекты

Перед новым учебным годом, в контексте старта активной фазы реализации национальных проектов необходимо еще раз оценить ключевые векторы развития университетов как драйверов научно-технологического прорыва.

Делать подобные исследования всегда лучше на конкретном примере – изучим интервью ректора Томского политехнического университета Петра Чубика.

Поступательное развитие форматов
В зависимости от стоящих вызовов и задач, а также запросов (студентов, преподавателей, властей, бизнеса) университеты должны трансформироваться. ТПУ за последние десять лет дважды кардинально менял структуру и содержательную модель исследовательской и образовательной деятельности – сначала под приоритетные направления инновационного развития страны (это позволило получить статус НИУ в 2009 г), потом– под приоритеты уже мирового уровня, обусловленные участием в Проекте 5-100.

Развитие университетов идет по «марочному» статусу и уровням: региональный (опорный и центры пространства создания инноваций), федеральный (будущие базовые вузы для отраслей экономики, как это определено в нацпроекте «Образование»), глобальный. На глобальном уровне логичной ступенью развития станет участие в проектах создания научных и научно-образовательных центрах мирового уровня.

Трендовые и востребованные направления
Невозможно включиться в прорыв с невостребованной (в научном сообществе или бизнесом) темой. В случае с ТПУ ректор П. Чубик выделил три приоритетных направления – космос, Арктика, экология. Очевидно, что работы по этим векторам пересекаются с большим количеством задач, поставленных в нацпроектах. Отсюда активное участие вуза в национальных проектах «Наука», «Здравоохранение», «Образование», «Экология» и других.

Междисциплинарность
Конвергенция наук и направлений является и средой, и требованием для развития вузовских экосистем. Это подталкивает не только к пересмотру учебных или исследовательских программ, но также структурным и управленческим трансформациям. Например, ТПУ в начале отказался от кафедральной и факультетской системы и создал на их основе укрупненные отделения и научно-образовательные институты, а затем вовсе – интегрировал данные подразделения в шесть инженерных школ, две исследовательские школы, а также школу базовой инженерной подготовки и школу инженерного предпринимательства.

ТПУ перешел к подготовке инженеров по широким междисциплинарным направлениям, сочетая это с персонализацией образовательных траекторий.

Схожие изменения характерны для всех ведущих вузов – схожие трансформации проводит, например, ВШЭ.

Именно «перемешивание» дисциплин, студентов разной специализации, управленческих структур – и позволяет обеспечивать синергитический эффект. Яркий пример – сетевые междисциплинарные магистерские программы ТПУ. Важно отметить – потенциал к этому изначально присутствовал в вузе, его было необходимо только раскрыть.

Практика и внедрение
Нацпроект «Наука» предполагает активную интеграцию вузов в программы и проекты полного инновационного типа – такая логика заложена, например в формат НОЦ мирового уровня. В этой связи особое значение приобретают уже наработанные контакты с индустриальными партнерами.

ТПУ является опорным вузом для шести госкорпораций России: Газпром, Росатом, Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева, НПО «Микроген», Системный оператор ЕЭС, Энергетические системы Востока.

Особое значение в ТПУ придается Школе инженерного предпринимательства, которая служит базой для формирования инновационной экосистемы.

Идеология
ТПУ работает в парадигме ключевых доктринальных документов госполитики. В вузе выделены «большие вызовы», в соответствии с которыми разработаны дорожные карты по реализации наших внутренних стратегических проектов: «Образование», «Молодые ученые», «Глобальная конкурентоспособность», «Цифровизация» и пр. Это, по словам ректора П. Чубика, политеховские «национальные проекты»

Текст интервью.

Совет да НОЦ

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил состав Совета научно-образовательных центров мирового уровня.

Сопредседателями стали – вице-премьер Татьяна Голикова и помощник Президента РФ Андрей Фурсенко. Подобный тандем стал уже традиционным для высших коллегиальных управленческих структур в области прорыва.

В составе совета: министр науки и высшего образования М. Котюков; вице-президент РАН В. Козлов; ректоры В. Садовничий (МГУ) и Н. Кропачев (СПбГУ); гендиректор РВК А. Повалко; А. Волков (МШУ «Сколково»), заместители министров из ФОИВО, вовлеченных в функционирование НОЦ (Минздрав, Мисельхоз, Минпромторг, Минэкономразвития); представители высшего управленческого звена ведущих российских высокотехнологичных компаний (Яндекс, Биокад и пр.).

Состав совета: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201908160034?type=pdf
Новость: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/874823
О полномочиях совета: https://t.me/scienpolicy/4920

Сегодня вся тусовка с подачи НЕЗЫГАРЯ и Кремлевского безБашенника обсуждает реформу политической системы. Еще до того, как это стало мейнстримом, «Олень» основательно потоптался на этой теме, а еще ранее – в апреле наперекор мейнстриму мы писали про то, что ОНФ и «Лидеров России» рано списывать со счетов. Это скрытый политический актив, который Сергей Кириенко как политический игрок, умеющий выстраивать длинные стратегии, большие команды и системы, готовит под «транзит».
                                                                                                                                                                                                                        Примечательно, что тогда на нашу публикацию отреагировали коллеги из телеграм-канала «Научно-образовательная политика», которые ненароком раскрыли стратегический замысел о выстраиваемой политической инфраструктуре  (ОНФ – Лидеры России – АНО «Страна возможностей», АСИ, Госсовет и ОП) и роли этих политических активов СВК «в эпоху трансферта». При этом одной из ключевых функций ОНФ, очерченных  авторами телеграм-канала, стала роль «теневой партии власти» - «формирование актуального резерва для возможных трансформаций партийного поля».
                                                                                                                                                                                                                                         Теперь «теневой партии» власти пришло время выйти из тени. Правда, происходит это несколько раньше, чем это планировали стратеги «прорыва». Трансферт, как мы сообщали ранее, под влиянием фактора протестов начался ранее прогнозируемых на Старой площади сроков. Поэтому ОНФ пока не успел набрать необходимой формы,  закончить «реновацию» и обновление своих рядов, что может отразиться на шансах фронта стать «резервной партией власти» (или «партией прорыва», как ее называют в Кремле).
                                                                                                                                                                                                                                              Неудивительно, что против «ОНФ» и «Лидеров России» как возможной платформы для новой партии и озвученной в АП идеи об увеличении числа мажоритарных округов на выборах в Госдуму, формируется фронда, вдохновителем которой является Вячеслав Володин. «Партию прорыва» и увеличение одномандатников активно критикуют в паблике «володинские» Дмитрий Бадовский и Алексей Чадаев, которые предлагают не тревожить думских старцев и оставить все, как есть, за исключением внедрения возможности формирования предвыборных блоков. Как мы и писали ранее, столкновение двух глыб внутренней политики Сергея Кириенко и Вячеслав Володина вокруг выборов в Госдуму 2021 неизбежно - теперь мы видим, как это происходит.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но договориться о ее форматах будет непросто. Консенсуса нет. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны.

Сегодня в Центральном доме учёных состоялся семинар-совещание Минобрнауки РФ «Об усилении роли вузов в формировании государственной  
информационной научно-образовательной и молодежной политики», в рамках которого прошёл открытый разговор с Министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым.

В мероприятии приняли участие проректоры и руководители информационных подразделений практически всех вузов, подведомственных Минобрнауки.

Орден строителей цифрового социализма

Явный кризис партийной системы совпал с очевидным запросом на перемены. Протестная активность стремительно становится сетевой и безлидерной, а все больше людей не чувствуют, что существует политическая системная сила, способная выразить их требования.

Полит-сегмент Телеграма давно обсуждает различные варианты партийно-политической реформы. Последний всплеск дебатов вызван гипотезой ряда коллег (Незыгаря и Кремлевского безБашенника) о возможности построения новой парламентской партии на основе различных комбинаций «Лидеров России» и Общественного народного фронта.

В этом контексте автоматически разгорелись дебаты о том, какова позиция АП, а особенно – главного архитектора внутренней политики Сергея Кириенко.

Коллеги из ВЧК справедливо отметили, что его деятельность вряд ли может быть охарактеризована как «строительство партии» - скорее Ордена. Пример выбран очень верный по форме, но не совсем корректный по содержанию – «Азазель» Бориса Акунина.

Сама идея ордена вполне соответствует идеологии архитекторов политсистемы. Клубное мышление – один из важных элементов в методологии. А создание единого управленческого ордена (клуба) в масштабах страны – важнейшая из задач.

Отметим также широкий спектр направлений работы, учитывая всю палитру конкурсов и лифтов платформы АНО «Россия - страна возможностей». Тут и культура, и журналистика, и власть.

При этом важно понимать, что методология не является идеологией в чистом виде, она в общем-то не требует слепой веры во что-либо – это скорее управленческая практика. Отсюда невысокий уровень фанатизма и практически полное отсутствие какой-либо замкнутости.

«Орден Кириенко» открыт миру, с радостью принимает новых членов и направлен на созидание, а не разрушение.

Однако, «орденской ментальности» недостаточно для поступательного развития.

Целенаправленное формирование Ордена должно сочетаться также с практиками селекции и стимулирования трансформаций.

Если копать глубоко, то к управленцам новой формации основным требованием является умение мыслить по-новому (оргуправленчески, эффективно-менеджерски, методологически и т.п.). Здесь мы обратимся скорее к отбору сверхлюдей (люденов) в "Волнах гасят ветер" Стругацких.

Незаметно для самих участников конкурсов и лифтов на основе больших данных (вспомним цифровые следы, которые, например, активно собирались на «Острове 10-22») могут делаться далекоидущие выводы по особенностям мышления и перспективам кандидатов.

Еще одна необходимая деталь - это старт перезагрузки управленческого класса через точечное стимулирование изменений и накопление критической массы «новых управленцев». А это уже прогрессорство в чистом виде. Примерно об этом пишет Мастер пера: «Орден «лидеров России», сформированный Кириенко… больше похож… на бригаду астронавтов, делегированных в космос выстраивать перспективные отношения с инопланетянами».

Проблема, правда, состоит в том, что в роли инопланетян (объектов прогрессорства) выступает значительная часть как граждан, так и управленческого класса. От разницы мировоззрений проистекают конфликты. Благо ментальный разрыв не столь катастрофичен, чтобы превратить Россию в Арканар.

Цифровой социализм – так коллега Кремлевский безБашенник обозначил идеологию новой политической силы. В сущности, это отвечает идеям и президента Путина, и методологов (вспомним пост Красного Сиона) относительно будущего.

Справедливость, самореализация, стабильность (для широких масс) вместе с удобством государства как сервисной платформы (для либерального столпа) и тотальным цифровым контролем (для силового) – те элементы цифрового социализма, которые однозначно будут востребованы и приняты.

И да, Полдень XXI (в нашем варианте) век – вполне достойная и понятная цель. Цифровой социализм, орден строителей светлого управленческого будущего, прогрессорство – все эти грани «новой идеологии» готовы к восприятию. Осталось самое сложное – сформулировать, систематизировать и распространить ее.

А знаете чего не договаривает всем "простой парень из Кемерово" депутат Антон Горелкин, вслух горюя о возможных проблемах с 5G в России?

На днях Президент России зарубил идею развивать 5G на частотах, которые использует Минобороны и ряд силовых структур.

Вместо них Минцифры предложило частоты, на которых 5G развивает Китай (они свободны и в России), и под которые уже настроено большинство коммуникационных устройств HUAWEI.

А это гарантированно усилит инвестиции этой компании в российские бизнес, науку и образование.

Этот процесс уже идет - кафедры и лаборатории HUAWEI создаются по всей стране.

Об этом, собствено, и запланированный к подписанию ряд больших контрактов на скором уже ВЭФ.

А для тех, кто стоит за Горелкиным, укрепление высокотехнологичных российских компаний с участием иностранного капитала - как серпом по их амбициям вписаться в бюджеты нацпроектов.

Следите дальше за руками.

https://t.me/webstrangler/71

Политический спектакль (роли)

Голобородько-Зеленский - для популизма в массах (в России пока отсутствует).

Писатель Марк - Оксимирон - для либерально-молодежно-креативного класса (разве что зарождается).

Большой провал на месте генералов Иволгина-Лебедя. Эта ниша пустует уже очень давно. Адекватных претендетов банально нет. Интервью Игоря Стрелкова - скорее о том, каким должен быть соратник такого лидера.

Все три персонажа очевидно будут восприняты определенной частью электората.

Проблема трансфера в настоящий момент - что ни один из претендентов не соответствует и трети данных ролевых моделей.

Значительная пустота в области духовного авторитета - патриарх Кирилл больше занимается коммерческими вопросами, митрополит Тихон - режиссурой спектакля.

Навальный не вписывается ни в один из адекватных сценариев политического развития - некий гибрид Карлсона и Промокашки, он сугубо функционален, но не субъектен.

Площадки претендентов выжжены минимум дважды - верховной властью, а также на уровне партий. Ближайшие соратники президента - это производная от самого президента. Ни один из них не захочет (и не сможет) стать преемником - вероятно лишь коллегиальное правление, которое потребует резкой деперсонификации и девертикализации власти. В партиях все лидеры исписались и истаскались, но остальные кандидаты в руководители еще хуже.

Сильная ролевая модель (хотя бы одна - у преемника) обязательно должна быть, а степень ее выраженности и адекватности запросам общества будет определять уровень поддержки на очередных референдумных выборах 2024.

Проблема именно в том, что россияне на выборах "без Путина" будут оценивать и его самого, и думу 2021 (как раз настанет время критиковать) и всю эпоху Владимира Владимировича. Может статься, что простого позиционирования как преемника может категорически не хватить.

"Да, я не Путин - я другой!" - этого ждет народ. Ключевая проблема - какой такой другой?

Говорят, помощник Володина Анастасия Кашеварова после известного уже эконом-вояжа федерального министра настояла на римейке с участием шефа. Даже фото в телеграм-канале выложила, как повелось.

https://t.me/polittemnik/3492

Минобрнауки Казахстана переводит процедуру единого национального тестирования (ЕНТ) в электронный формат.

Министр образования и науки Казахстана  Асхат Аймагамбетов:

"Мы планируем трансформацию самой процедуры ЕНТ...Имеются факты, когда ученики ищут способы обмануть систему: проносят телефоны, больше думают о том, как получить баллы не на основе своих знаний, навыков, а на основе других вспомогательных средств.
Здесь мы планируем переходить к электронной системе сдачи ЕНТ"

Наши источники в Рособрнадзоре сообщают, что идея цифровой трансформации ЕГЭ уже давно витает в голове руководителя ведомства Сергея Кравцова.

Вместе с тем, Кравцов известен отсутствием командного подхода в работе с коллегами.

Между вариантами работать над повышением эффективности контроля/надзора в образовании и науке совместно с профильными министерствами и экспертным сообществом, или укреплять свой статус как самостоятельного игрока - Рособрнадзор уверенно выбрал второй вариант.

Один из характерных последних примеров - Сергей Кравцов был приглашён, но демонстративно проигнорировал участие в "Острове 10.22", хотя вопросы контроля и надзора в рамках цифровой трансформации образования были важной темой дискуссии все дни образовательного интенсива.

В "Острове", в частности, принял участие, идеолог "риск-ориентированного" подхода (о котором так часто говорит Кравцов применительно к работе Рособрнадзора) в контроле и надзоре, заместитель Начальника контрольного управления Президента РФ Валентин Летуновский.

https://newtimes.kz/obshchestvo/95386-mon-rk-izmenit-protseduru-provedeniya-ent-i-zastavit-studentov-otrabatyvat-granty

Единоросс депутат Горелкин в борьбе с рисками непринятия законопроекта «о 20%» готов к любому словотворчеству.

Антон, вы такую лапшу навешайте какой-нибудь газете с миллионными тиражами и армией бабушек-читательниц: там оценят ваш «патриотизм».

А в телеграмме, так уж бывает, что большинство читателей не только способны аналитически мыслить, но и знают доподлинно о причинах действий отдельных политических акторов.

«Китайские технологии развиваются медленнее, чем у стран технологического лидерства. И если с китайскими технологиями что-то пойдёт не так, альтернатив у нас не будет. Особенно это важно в промышленном интернете вещей».

Вот в этой цитате г-на Горелкина кроется вся суть его борьбы с иностранным участием в высокотехнологичных компаниях (в частности, нападки на Yandex).

По сути, речь идёт об отчаянной попытке выдавливания с рынка госконтрактов большого блока компаний, которые уже замыкают на себя целые отрасли цифровой экономики.

Не поленитесь - погуглите, какая из госкорпораций отвечает за масштабирование скоростного интернета в стране, включая промышленный.

Вам станет гораздо понятнее - в интересах кого (в период депутатских каникул!) г-н Горелкин так борется не только с китайцами, но и в целом с компаниями, использующими в т.ч. зарубежные технологии.

Теперь про «медленные китайские технологии» (со слов Горелкина).
Президент на ПМЭФ не для "красного словца" подчеркнул, что в работе Huawei Россия приобретает партнёра - мирового лидера.

Huawei Technologies владеет более 16 тыс. патентов в сфере 5G — это первое место в мире и доля более 20%. Для сравнения: доля всех имеющих патенты 5G американских компаний составляет 15%.

По результатам 2018 года Huawei обошла американские компании Intel и Apple по объему инвестиций в научные исследования и разработки.

При этом Huawei самым активным образом уже инвестирует в российскую науку и образование, в том числе делится технологиями. Среди ярких примеров - запланированная совместная работа компании и Института системного программирования РАН - гордости и флагмана российских программистов (так, технологии ИСП РАН есть почти в каждом устройстве Samsung).

А теперь, с учётом этого, прочтите ещё раз тезисы г-на Горелкина.

Возможно, он почувствует хотя бы стыд.

https://t.me/webstrangler/74