ДИ
Я имею в виду, что правила МГУ, СПбГУ надо читать отдельно
А пример НГУ «примерный», лень далеко в интернет лезть
А пример НГУ «примерный», лень далеко в интернет лезть
Size: a a a
2021 October 25
SL
Да супер, а так вообще изи это соискательство phd, осталось со статьями разобраться
ДИ
Хехе, статьи - это самое интересное…)
AK
На мой взгляд, делание научпопа как минимум увеличивает количество альтернатив кем работать до/после пхд)))
Н(
Кажется, 1 ноября учебные заведения должны вывесить новые правила приёма, в аспирантуру в том числе
Интересно, как организуют разделение кадров научно-педагогических и научных.
О соискательстве раньше не задумывалась. По логике его трудно изменить, это же прикрепление для подготовки диссера, не более того?
Интересно, как организуют разделение кадров научно-педагогических и научных.
О соискательстве раньше не задумывалась. По логике его трудно изменить, это же прикрепление для подготовки диссера, не более того?
M
сильно требования разнятся?
ДИ
Ждём эту инфу
Если за магу накопить материала (группа/лаба получила грант, например) – то можно при активном содействии научника_цы допилить маг-диссер до полной версии диссера, попутно опубликовавшись, а потом, не сдавая кандидатских, только получив согласие двух (или ещё проще 1 учёного совета) - подавать документы на защиту
Если за магу накопить материала (группа/лаба получила грант, например) – то можно при активном содействии научника_цы допилить маг-диссер до полной версии диссера, попутно опубликовавшись, а потом, не сдавая кандидатских, только получив согласие двух (или ещё проще 1 учёного совета) - подавать документы на защиту
Н(
Ждём
Остальное верно не первый год
Остальное верно не первый год
ДИ
У ВАК - 2-3 статьи ВАК по теме диссертации
У защиты по совокупности публикаций – 3-4 статьи не менее Q2 по теме диссертации
У защиты по совокупности публикаций – 3-4 статьи не менее Q2 по теме диссертации
ДИ
Непонятно откуда знак вопроса вылез…
M
заманчиво!)
M
спасибо!) авторство же не имеет значения (положение в списке) ?
ДИ
Крайне!
Но надо аккуратно и дотошно смотреть приказы о создании неВАКовских диссоветов – там могут быть прописаны разные условия на усмотрение диссовета
Чтоб на какие-нибудь экзамены не налететь, например, нежданом
Но надо аккуратно и дотошно смотреть приказы о создании неВАКовских диссоветов – там могут быть прописаны разные условия на усмотрение диссовета
Чтоб на какие-нибудь экзамены не налететь, например, нежданом
M
И зачем я поступила в аспирантуру -_-
ДИ
Если не в первых трёх авторах - у совета будут вопросы, это гарантированно даже обычными ВАКовскими защитами
Но вопросы - это не значит, что не пропустят защиту, но вероятно отбиваться придётся
Но вопросы - это не значит, что не пропустят защиту, но вероятно отбиваться придётся
M
ну всякое бывает) думаю, отбиться реально
ДИ
Цэ эмпирически проверяемо
ДИ
Про не первый год - не соглашусь, раньше не было возможности никакой получить степень без сдачи кандидатских
Да и к прикрепленным соискателям всегда было много вопросов и недоверия (если это не сотрудник за 40-50)
Да и к прикрепленным соискателям всегда было много вопросов и недоверия (если это не сотрудник за 40-50)
DA
А с защитой по совокупности статей разве что-то сдвинулось? Вроде только для докторских вводили, не?
ДИ
Ну университетский диссовет проводит защиту PhD по сути по совокупности публикаций
Для кандидатской 3-4-5
Для докторской 30 за последние 10 лет
Для кандидатской 3-4-5
Для докторской 30 за последние 10 лет