Size: a a a

2021 September 07

KM

Khalimat Murtazaliev... in Science FYI
я скорее что нет high-profile papers (у меня тоже нет :D)
источник

IF

Ilya Flyamer in Science FYI
да, не знаю про психологов, но вообще крутой сколар, да
источник

VS

Victoria Stelmakh in Science FYI
Большое спасибо за ссылки!
источник

VS

Valentin Slepukhin in Science FYI
Статья с более 1000 цитирований это не хай профайл? оО
источник

KM

Khalimat Murtazaliev... in Science FYI
ну это ревью, а если честно я не заметила что человек защитился в 2013
источник

VS

Valentin Slepukhin in Science FYI
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Сделать ревью, которое настолько полезно, тоже надо уметь (или иметь доверие сообщества). По-моему 1000 это офигеть круто по-любому
источник

KM

Khalimat Murtazaliev... in Science FYI
да, согласна, и я не читала это ревью (и скорее всего не смогу оценить крутость, так как не в теме), но как правило обзорные статьи содержат кучу ошибок и поверхностны, но их цитируют чаще, так как легко найти и ознакомиться. Когда я оцениваю профиль ученых всегда даю штраф за ревью )))
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Как я понял у него метаанализы, а не обзорные статьи, это немного другое
источник

IF

Ilya Flyamer in Science FYI
Жестко! Бывают и хорошие обзоры без ошибок вообще, и да, по своей природе они не могут может быть очень сильно углубляться, но зато авторы могут хорошо осмыслить много данных и предложить новые идеи для области, не считая того, что они очень полезны для новых в области. И да, это обзор и метаанализ, что включает ре-анализ данных из многих статей, а не просто обзор
источник

KM

Khalimat Murtazaliev... in Science FYI
c поинтом что это больше метаанализ согласна) и да, что написать действительно хорошую обзорную статью надо потрудиться и они бывают полезны, но скорее редкость
источник

DF

Dollar Føølish in Science FYI
а метаанализы тоже бесполезны по большей части?
источник

KM

Khalimat Murtazaliev... in Science FYI
ну считаю, что лучше чем ревью, сильно лучше
источник

AC

Alexander C in Science FYI
источник

DF

Dollar Føølish in Science FYI
а, ок, спасибо
источник

KR

Kirill Reshetnikov in Science FYI
Всем привет!
Ищу для исследования центрифугу с охлаждением (при поддержке температуры в 4 градуса и  максимума 4500 оборотов/мин и выше) для пробирок в аренду. Если кто сможет с этим помочь буду очень очень благодарен! (город Москва)
источник

EM

Elizaveta Minina in Science FYI
Переслано от Elizaveta Minina
Друзья, новый сезон встреч нашего клуба объявляем открытым!
Наше первое онлайн-заседание в этом учебном году состоится 20 сентября в 19:00 по московскому времени. В рамках заседания Евгений Викторович Кунин, руководитель группы эволюционной геномики при NCBI, расскажет об эволюции вирусов! 🦠
❗️Обращаем ваше внимание, что лекция будет прочитана на английском языке. Однако задавать вопросы можно и на русском :)
📌 Как и в прошлые разы, будет вестись трансляция заседания на Youtube: https://fbb.lv/sciclubyt. Если вы хотите получить возможность задать вопросы лектору не только посредством чата, но и голосом, вы можете подключиться напрямую к виртуальной аудитории https://fbb.lv/sciclub. Регистрация не нужна, просто открываете ссылку в браузере (лучше всего в хроме), вводите имя и фамилию, выбираете режим с микрофоном и наслаждаетесь :)
А чтобы мы знали, сколько примерно слушателей ожидать, отметьтесь, пожалуйста, в опросе ниже 😉
❗️Будем очень благодарны за распространение информации о мероприятии!
источник
2021 September 08

К

Кирилл in Science FYI
Ор
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Есть знакомая в Мск, спутник + один шот файзера
источник

A

Aisylu in Science FYI
Привет! У кого-нибудь была задачка избавиться от ДНК, свободно плавающей в среде, (линейная, если важно) таким образом, чтобы бактерии остались живы? Нуклеазы работают в специальных буферах,    потому невозможно их использование (клетки должны оставаться в своей среде, ну или хотя бы живыми). Это всё для Tn-секвенирования тех клеток, которые остались живы после определенной обработки. Пока придумали растить на чашках тех, кто пережил обработку, но каждая генерация накапливает мутации, что не очень хорошо для эксперимента.
источник