d
Я что-то не могу файзер тут найти. К слову файзером хоть завтра. Бонн.
Size: a a a
2021 July 07
d
асртазенека и модерна.
JČ
Тут уже писали, что Спутник пропустил окно возможностей: полгода-год назад был «emergency access”, где часть ревью шло постфактум, после «срочного допуска». Сейчас вакцин достаточно, и проверяют в обычном порядке - деньги документы вперёд
G
Тоже правда, всего несколько прошли и куча ждёт авторизаций, во всяком случае EMA
IF
Ну, и что не так? Модерна и пфайзер же вообще почти одно и то же
JČ
Ну и полезно помнить, что вообще-то цель ЕМА - проверять медицинские препараты, чтобы европейцам было чем лечиться. У них нет цели как-то упрощать жизнь россиян или дать соиздателям Спутника заработать. Это печальный, но важный для понимания динамики факт
S
Кстати чем модерна от пфайзер отличаются
G
10 букав и технология жырных шариков другая
IF
Ну, технология одна и та же, точная последовательность не идентичная... Но насколько я понимаю, по всем клиническим показателям отличия минимальные
JČ
Вот почему ВОЗ не рекомендует спутник - вот это интереснее вопрос. Но у ВОЗМОЖНО всегда было меньше прозрачности и больше политики, и вопросы к рекомендациям тоже были
d
хм с точки зрения биологии 10 букав может быть критично. не так ли?
IF
Так по результатам одно и то же. Я не знал, есть какое-то анти-модерна движение вообще? С чего?
G
Ну там в некодирующем куске и чисто повтор кажется, судя по результатам в общем отличий нет
d
ну я жертва маркетинга лично. файзер звучит более гордо.
G
Я попрошу! Это бионтех 🇩🇪
d
я в курсе. но тем не менее.
IF
Потому что как виагра что ли?..
d
Интересно!
G
Я кажется раз десять сюда постил ссылки на разборы :) их два, один реально секаенировали, второй реверс инженирили по патенту кажется
d
Вообще некодирующий кусок на то и некодирующий... по логике.