Size: a a a

2021 June 27

T

Theo in Science FYI
Конечно! Вес предмета в атмосфере всегда ниже, чем таковой в вакууме, на ничтожную величину плавучести в воздухе! Кстати, этого ничтожества дирижаблям хватает для полёта и перевозки людей и грузов.
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Посмотрите закон Паскаля, пожалуйста

Когда вы помещаете шарик в воду - на него одинаково со всех сторон действует давление воды. Поскольку шарик остаётся в покое - следовательно и шарик так же равномерно давит на воду
Величина столба жидкости над каждой маленькой площадью дна стакана перераспределяется между разными диаметрами шарика - суммарное давление не меняется
источник

IF

Ilya Flyamer in Science FYI
Я понимаю про силу Архимеда в воздухе. Но типа если надо мной пролетает дирижабль, на меня увеличивается давление? Чушь
источник

T

Theo in Science FYI
дирижабль находится в плавучем состоянии, на вас он не давит никак. Для него 100% опоры - это воздух
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Если не лень - возьмите и проинтегрируйте
источник

T

Theo in Science FYI
Гравитацию никто не отменял.
источник

T

Theo in Science FYI
Столб воды давит на дно стакана сильнее, чем на его стенку у поверхности.
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Гравитация одинаково тут на все тела действует

Вы неправильно расставили силы в системе
источник

T

Theo in Science FYI
какое давление на глубине 10 м? А какое на глубине 0.1 м?
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Шарик висит на подвесе с опорой вне стакана, блин

Его ещё и сила Архимеда выталкивает, на давление жидкости это не влияет (значительно не влияет)
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Так вода то над шариком тоже есть, это же не абсолютный столб жидкости, блин
источник

T

Theo in Science FYI
мне кажется, проблемы с законом Паскаля не у меня.
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Нарисуйте расстановку сил - покажите что я не прав
источник

IF

Ilya Flyamer in Science FYI
Если кому интересно решение https://balansirovschik.livejournal.com/2208.html
источник

T

Theo in Science FYI
да что толку? Вы раскритикуете стрелочку, приложенную к стакану.
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Так давление же распределится равномерно на дно

Ну или можно проинтегрировать и показать что это не так
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Задачу, очевидно, надо с обратной стороны решать.

Поставьте на весы чашку с водой - масса m1
поставьте на весы держалку с шариком - масса m2
поставим их вместе, масса стала m1+m2, при этом вес держалки уменьшилась на rho(воды)V(шарика) из-за силы архимеда.

Значит "масса" чашки со стальным шариком m1 + rho(воды)V(шарика)
Ну а с левой массой все и так ясно m1 + rho(воздуха)V(шарика)
источник

T

Theo in Science FYI
ну сто стрелочек на дно - важно, что они длиннее, чем такие без шарика
источник

T

Theo in Science FYI
я так и сказал, просто используя корректный термин "вес"
источник

T

Theo in Science FYI
законы Ньютона - универсальны для взаимодействующих тел, покуда они остаются в рамках классической механики. Если плавучесть - не следствие взаимодействия стального шарика с жидкостью в стакане, то что тогда?
источник