Да ерунда. Поздний - это когда после 30 выходит и не разгорается как следует. Можно переставить, конечно, но и так норм

А можно это как то обосновать? Что это ерунда? Очень надо)

Программа не бракует ж, что тут еще обосновывать

Ну вот человеку кажется, что это поздно, значит постановка была плохо поставлена и т.д.

Это в целом штука субъективная, такие вещи зачастую на совести исследователя остаются. Как с микроскопией типа. Зависит от конкретных тест-систем и случаев.

Если человеку "кажется", то бесполезно, не убедить его уже

Не, это именно майсек, правда довольно отчественный, насколько это в целом сейчас возможно. Хотя его еще допиливать немного надо

А что именно с ним случилось? Можно спросить у @viktoria_korzhova

Просто странно получается, что амплисенс проводит, значит люди допускали такие значения

Конечно, допускали. Это ж норм значение

У кого не бывает, тот ничего не делал 😁
Тут предложили сравнить себя с другими - я бы осторожно к этому относилась, потому что у всех людей разный темп, бэкграунд, и сравнение может выйти не совсем корректным. Вместо сравнения можно поговорить с этими людьми (если отношения достаточно доверительные), бывают ли у них такие случаи, порой это помогает понять, что такие ситуации бывают у всех. Если сравнивать - то лучше, как здесь тоже уже написали, с собой: тогда видно будет прогресс (можно писать отчёты для себя; помогает мысли в порядок привести и посмотреть результат за период времени). Ещё помогает обсудить это с научруком/ментором/старшим_товарищем, который способен видеть со стороны прогресс и дать какой-то фидбэк.

Клёво) Всем спасибо за комментарии!

Генмаппер, как мне недавно говорили, стоит около миллиона рублей. Но я не покупал😁 а data collection с прибором не идёт?

Китайцы мне за 5 тыс долларов предлагают, да. Но можно без генмапера прожить , а вот дата колекшн нету.

А если у термо спросить? Позвонить в наше представительство?

Здравствуйте, ученные, у меня возник довольно интересный вопрос, может ли магнитное поле разорвать связи нейронов в головном мозге? Между нейронами протекает электрический ток, а как мы знаем на проводник находящийся в магнитном поле действует сила Ампера которая может перемещать проводник, а так же если это сила большая может и порвать, такое может произойти в голове если взять очень мощное магнитное поле, теоретически?

Добрый день. Буду краток - нет, не может.
Для проверки моего утверждения предлагаю взять оценочную величину макс. тока в нейронах, оценочную величину усилия на разрыв, прикинуть требующуюся величину магнитного поля и сопоставить с достижимыми величинами

Теоретически, если никак не ограничивать воображением индукцию поля, все возможно. На практике, нейронные токи а) слишком малы по силе, б) слишком коротки по времени,

+ не надо забывать про побочные эффекты таких полей, man "левитирующая лягушка"

конечно, бывает, и бывают длительно (большая часть 4-летнего ПхД). Что помогает: 1. держать 50% времени (ну ОК, хотя бы 30%) на проектах, которые у вас РЕАЛЬНО нормально получается теми скиллами, которые уже есть.  2.  делать нормально, а не идеально, ну, типа в каком-нибудь ML можно упарываться про коррелированные переменные, а можно фигачить предиктор как есть, а уж потом думать, надо ли упарываться и учитывать все bias, и, короче, лучше так (но идеи "где я может косячу и надо бы проверить" записывать в специальный блокнот, туда же предложения коллег, но не бросаться их выполнять, а смотреть вместе и выбирать самые критичные и важные). В мокрой биологии не особо применимо, больно дорого переделывать, а в биоинформатики - более чем. 3. постоянно мониторить - а не учишь ли лишнего/необязательного, учишь ли реально нужное? Любители взботнуть перед тем как делать поймут. Все выучить невозможно, и тут навык строить графики в ggplot часто оказывается полезнее узкоспециализированного метода построения филогенетических деревьев для редкого типа мутаций в не-мейнстримных организмах. В том же ML есть методы для 90% задач типа Random Forest, а есть нишевые штуки. Нишевые штуки могут быть в портфолио, но если нет популярных методов, которыми умеешь работать быстро, то у меня это вылезло в "Лена медленная". Поэтому в этом году я отфутболиваю от себя нишевое, и много усилий трачу на то, чтобы все базовое я умела делать как можно быстрее