Size: a a a

2021 May 20

om

otter lives matter in Science FYI
Сейчас погуглим.
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Я гуглил, что-то, что показалось подходящим под критерии классические, оказалось вот этими тремя штуками.
источник
2021 May 21

П

Павел in Science FYI
На сайте вроде есть что должно быть в нем отражено. Вот за все это в отдельности ставят баллы, а потом суммируют
источник

SS

Santarius Salazar in Science FYI
Ты ещё скажи что это не так.
источник

SS

Santarius Salazar in Science FYI
А уж любовь надрачивать друг другу Хирш перекрёстным ссылками и взаимным цитированием среди друзей и бывших одногруппников так и вовсе уже традиция.
источник

T

Tarja in Science FYI
Всем привет! Я тут переписывалась с людьми по поводу Америки. В общем, eventually я еду в Висконсин по обмену на год. Есть кто оттуда или кто там жил в штате. А университет у меня Висконсин, кампус Грин Бэй.
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Нойс, там сыр норм
источник

T

Theo in Science FYI
тогда Хирш-коин :)
источник

T

Theo in Science FYI
в том, что фича сайхаба это не только (и не столько) база, сколько проксирующий скрипт, вытягивающий у издательств то, чего в базе ещё нет. Как уже сказал German , были бы доступа - т база не была бы нужна /так сильно/
источник

T

Theo in Science FYI
смысл выкладывания чего-то торрентом в этом случае тоже не расшареннось или удобство, а именно децентрализация и фрагментарная  избыточность
источник

M

MT in Science FYI
Ну это очевидно, вопрос был риторический и уже скорее к александре
источник

M

MT in Science FYI
Коренная проблема в том, что нет нормальной модели инсентивизации: допустим, Вася хочет заработать на том, что предоставляет доступ к новым статьям какого-то издательства. У него нет возможности на этом заработать
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
донаты? реклама?
источник

M

MT in Science FYI
Единственный плюс с содержания сайхаба - возможность махать ладошкой с его страниц. Сайхаб держался на том, что конкретный человек ценил это выше, чем затраты денег и времени на содержание ботнета
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
там траффик дикий и куча людей из небедных стран которые топят в левом ряду надонатят битков
источник

M

MT in Science FYI
Обычно это дело неживучее, конкретно в этом случае Александра вроде подтверждала

По рекламе тут надо считать, я не могу прикинуть, выгодно бы это было. Думаю да
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
на самом деле в этом действительно проявляется глупость нашего гос-ва: можно было спокойно сказать "вот эти амеры поганые просят 50$ за статью, а мы на своих мощностях захостим и дадим им пососать", с чего взять PR и процент с доната
источник

M

MT in Science FYI
К слову можно свежие статьи перепродавать. А все что старее (по загрузке в базу) 2-3 месяцев бесплатно. Есть мотивация платить (новые статьи) и бесплатный вариант юза: качать популярные или исторически не самые свежие статьи
источник

M

MT in Science FYI
Это же вообще изи подключить оплату
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
смысл подключать оплату? у меня на компе софта с рутрекера дофига не потому что нет денег заплатить, а по тому что я _из принципа_ не хочу платить. Также и со ски-хабом
источник