ЭГ
Ипотека в ПИК
Size: a a a
2021 May 17
RS
Нужно без рекламы по подписке, но доступно в сайхабе
AS
)))
VM
Бери новую без кредита)
AS
В видео упоминается такая ситуация - в одной специализации внутри российской науки работает всего две научных группы, они друг другу пишут отзывы на гранты и тд. Насколько это распространено? Когда по сути по одному коду спецификатора у вас единственный цензор и он известен
ИК
Не знаю, курсы скиллбокс))
ИК
ПФ, откуда деньжищи такие)
O
Какую ренту? Ты о чем?)) И я не принижаю автосервисы, я про то, что когда ты ставишь к такой теме такую рекламу, ты сам свою экспертность рушишь
O
Ну хотя бы, вообще всяких образовательных/научных/научпоп штук много
O
Ага, вспомни премии под нг)))
AS
Чтобы уйти из науки в айти? Грустно звучит)
O
*Привнести айти в науку. Смотрите на вещи позитивнее)
ИК
Так она же не только про науку делает, у нее там с кем попало интервью, одно с Севериновым, другое с Тихановской, третье с Агутиным. Ее экспертность - журналиста-интервьюера, она не учёный, не научный журналист, не научпоп-автор
Считай, сюда запостили ролик Дудя (только у Шихман дым пожиже), а Дудь вообще грили для стейков рекламирует
Считай, сюда запостили ролик Дудя (только у Шихман дым пожиже), а Дудь вообще грили для стейков рекламирует
ИК
Да даже с ними(
O
Кхм, можно я не буду говорить, что я думаю о журналисте, который интервьюирует кого попало))
ИК
Ну, это странный подход, так делают все топовые интервьюеры
O
Угу, и качество у них скачет прям очень. Максимум человек может интервьюировать в 1-2 областях. Потому что чтобы норм вопросы задавать, надо немного в теме шарить.
PV
Великолепно, пост с видео на определенную тему, а обсуждать будем не тему, а журналистку и ее условное "должна". Конструктивно, продуктивно
O
Тему тут вроде уже обсуждали.
PV
Прошлые разы был тот же "довод"