Вы меня не очень поняли. Если у нас демократия, и 80% людей верит в гомеопатию и тд и тп. То на уровне государства будут решать они большинством голосов. По-этому они сами и виноваты, не доросли еще

Науку как идеальную противницу мракобесья у нас любят просветители призывать. И в основном только они. Ибо им надо же как-то оправдывать соьираемые ими аудитории людей, которым они читают лекции.  И цели, которые реально достигаются - заинтересовать/привлечь и тд звучат недостаточно громко.

По факту же идея брошенная в толпу - девка брошенная в роту солдат. И наука шарлатанам в глазах простого обывателя будет почти всегла проигрывать.

ничего себе аналогии

Учтоявшееся выражение

Вы прямо такой строгий))) Кто вообще кого-нибудь когда-нибудь переубедил аргументами?

Отличная аналогия!👍

Эммм
Нет
Люди бы младенцев опиумом поили если бы им реклама и врач говорили что это от коликов помогает

меня
много раз в жизни :)

иногда это даже мешает

проще говоря, я внушаем

привет

Давайте тогда банить в научном чате тех, кто сказал херню не в своей области)

Надо разделять репутационные и административные механизмы. Крайне вероятно, что Фоменко за оставшуюся жизнь в математике принесет больше пользы, чем 99% этого чата где-либо за всю свою жизнь в принципе. Поддержать его грантом нормально. Но лично вы можете с ним не коллаборировать, это тоже совершенно нормально.

Да бог с ним, с академиком Фоменко. В конце концов, он, возможно, не самый великий математик. Меня больше интересуют действия в отношении некоторых нобелевских лауреатов

Да, Уотсона жалко

Are you fucking kidding

Ура! Выписывания из ученых!

С Уотсоном произошло ровно ничего

Я читал, что он потерял свою лабу в Колд Спринг Харбор, это не так?

Он там не работал последние 10 лет
Все что они сделали - убрали его фамилию из эмиритусов

https://www.cshl.edu/statement-by-cold-spring-harbor-laboratory-addressing-remarks-by-dr-james-d-watson-in-american-masters-decoding-watson/