В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Science FYI

2573 membersпожаловаться на группу
2021 April 03

OL

Olga Lebed in Science FYI
Mike Sh
Это конечно очень сложный вопрос. Ставить под вопрос его работы в другой дисциплине - да. Но если человек реально полезен в этой другой дисциплине и не делает не фуфло, то можно и забить на это на благо науки (но при этом проверять его работы с сильно большим энтузиазмом).
На благо одной науки жертвуя другой?)
источник
14:20пожаловаться#1

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
JeniaVan
Офигеть апологетика. Если чел несёт открыто много лет псевдонаучную хрень на максималках, то ему не место в науке, каким бы спецом он там ни был. Потому что его профессиональная этика  как учёного под большим вопросом. Стыдно, дорогие товарищи))
математика же. если обманет, то заметят
источник
14:20пожаловаться#2

O

Orodret in Science FYI
JeniaVan
Речь идёт не о истории, а о неведомой псевдонаучной хрени. Если бы он реально по истории чего-то изучал и нёс в массы. Признайтесь, вы и сами любитель Новой Хронологии, да?
Кто ж виноват, что новая хронология больше денег приносит, чем математика?))
источник
14:20пожаловаться#3

J

JeniaVan in Science FYI
Мужика, что нёс пургу про холост, в итоге выпнули. Так тоже было много заслуг, кстати. Считаете, надо было оставлять? За прошлые боевые заслуги на научном поприще
источник
14:20пожаловаться#4

AK

Anatoly Kostyuk in Science FYI
JeniaVan
Мужика, что нёс пургу про холост, в итоге выпнули. Так тоже было много заслуг, кстати. Считаете, надо было оставлять? За прошлые боевые заслуги на научном поприще
Зря выпнули
источник
14:20пожаловаться#5

O

Orodret in Science FYI
JeniaVan
Мужика, что нёс пургу про холост, в итоге выпнули. Так тоже было много заслуг, кстати. Считаете, надо было оставлять? За прошлые боевые заслуги на научном поприще
Он же историк был, не?
источник
14:21пожаловаться#6

MS

Mike Sh in Science FYI
Olga Lebed
На благо одной науки жертвуя другой?)
в другой науке его никто особо в серьез не ставит. Можно считать это как часть шизы. Что по поводу математики - тут благо все на ура проверяется
источник
14:21пожаловаться#7

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
JeniaVan
Речь идёт не о истории, а о неведомой псевдонаучной хрени. Если бы он реально по истории чего-то изучал и нёс в массы. Признайтесь, вы и сами любитель Новой Хронологии, да?
любитель разве что в смысле того, что с ее выводов можно знатно поржать
источник
14:21пожаловаться#8

Y

Yura in Science FYI
Мне кажется вопрос в доверии к коллегам. Если вы не историк - доверяйте профессиональным историкам. А то многие биологи отрицают изменения климата или исследования по дискриминации из социальных наук. А потом мы удивляемся, что гуманитарии и физики нам не верят, что ГМО безопасны, а вакцины нужны 🤷🏼‍♂️
источник
14:22пожаловаться#9

M

MT in Science FYI
Dmitry Penzar
Недавно один уважаемый мною биоинформатик рассказывал студентам, что в ванильной lstm нейросетке передают индексы объектов. Что бредятина редкостная, что было видно из рядом написанных формул.
Ибо он к машинному обучению отношения не имеет никакого, но да, границы экспертизы не до конца представляет.
В каком смысле индексы?
источник
14:22пожаловаться#10

MS

Mike Sh in Science FYI
JeniaVan
Мужика, что нёс пургу про холост, в итоге выпнули. Так тоже было много заслуг, кстати. Считаете, надо было оставлять? За прошлые боевые заслуги на научном поприще
в любом случае когда ученого выпирают по мнению толпы (или политической причине) это бред если он хорошо работает в своей области
источник
14:23пожаловаться#11

OL

Olga Lebed in Science FYI
Mike Sh
в другой науке его никто особо в серьез не ставит. Можно считать это как часть шизы. Что по поводу математики - тут благо все на ура проверяется
источник
14:23пожаловаться#12

J

JeniaVan in Science FYI
Orodret
Кто ж виноват, что новая хронология больше денег приносит, чем математика?))
Это да, печаль. Кто виноват  и так понятно
источник
14:23пожаловаться#13

MS

Mike Sh in Science FYI
Olga Lebed
да знаю я это, у меня куча друзей-историков, поверьте это гораздо веселее, чем например Понасенков
источник
14:23пожаловаться#14

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
Yura
Мне кажется вопрос в доверии к коллегам. Если вы не историк - доверяйте профессиональным историкам. А то многие биологи отрицают изменения климата или исследования по дискриминации из социальных наук. А потом мы удивляемся, что гуманитарии и физики нам не верят, что ГМО безопасны, а вакцины нужны 🤷🏼‍♂️
это единственный сильный аргумент против — если человек не доверяет другим экспертам, это вызывает сомнение в его собственной экспертизе. но в математике всё проверяется.
источник
14:23пожаловаться#15

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
MT
В каком смысле индексы?
Номер слова в последовательности
источник
14:24пожаловаться#16

OL

Olga Lebed in Science FYI
Mike Sh
да знаю я это, у меня куча друзей-историков, поверьте это гораздо веселее, чем например Понасенков
Ну вот как это «никто»?
Издатели и люди покупающие его книги - весьма себе и в большом количестве
источник
14:24пожаловаться#17

MS

Mike Sh in Science FYI
Olga Lebed
Ну вот как это «никто»?
Издатели и люди покупающие его книги - весьма себе и в большом количестве
у меня под окнами стоит аптека, туда толпа народу, оборот у аптеки под 50 млн в год, знаете что там за "лекарства" продаются?
источник
14:25пожаловаться#18

OL

Olga Lebed in Science FYI
Mike Sh
у меня под окнами стоит аптека, туда толпа народу, оборот у аптеки под 50 млн в год, знаете что там за "лекарства" продаются?
Ну и что? Надо просто забить на это ибо они и что-то работающее тоже продают?
источник
14:25пожаловаться#19

AK

Anatoly Kostyuk in Science FYI
Olga Lebed
Ну и что? Надо просто забить на это ибо они и что-то работающее тоже продают?
Да
источник
14:25пожаловаться#20