Size: a a a

2021 March 27

VS

Vladimir Shitov in Science FYI
Ой, пардон, меня понесло :D
источник

J

Julia in Science FYI
Di Mencia
Господа, хочу вашего совета. У меня устная договоренность о приеме на PhD, завлаб сказал, что уже начал оформление документов. Как думаете, уже можно отказать всем остальным офферам и прекратить процесс интервьюирования?
Я бы не стала так делать, у меня была такая ситуация, и в итоге меня завлаб почти год промурыжила. В эту лабу я так и не уехала.
В итоге завлаб просто перестала отвечать на мои письма без указания причины, а у меня на тот момент уже были все документы на руках.
Думаю, просто она нашла более сильного кандидата.
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
Julia
Я бы не стала так делать, у меня была такая ситуация, и в итоге меня завлаб почти год промурыжила. В эту лабу я так и не уехала.
В итоге завлаб просто перестала отвечать на мои письма без указания причины, а у меня на тот момент уже были все документы на руках.
Думаю, просто она нашла более сильного кандидата.
Ни фига себе
Вот это подлость
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Mike Sh
Кстати для интереса - назовите мне хотябы одну реально крутую "сухую" (биоинформатическую) разработку (софт/алгоритм/etc) которая вышла из коммерции
В томографии очень многие пользуются коммерческим софтом, в т.ч. там щас прилаги с нейронками появляются
источник

J

Julia in Science FYI
Olga Lebed
Ни фига себе
Вот это подлость
На самом деле, я очень рада. Чем больше я общалась с этой женщиной, тем более эээ... странной она мне казалась.
Но вроде как процесс оформления документов уже был запущен и фарш невозможно было провернуть назад, как я думала.
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
Julia
На самом деле, я очень рада. Чем больше я общалась с этой женщиной, тем более эээ... странной она мне казалась.
Но вроде как процесс оформления документов уже был запущен и фарш невозможно было провернуть назад, как я думала.
И то правда
Она наверняка своих студентов так гостит постоянно
источник
2021 March 28

J

Julia in Science FYI
Подскажите, пожалуйста, какие меня ждут материальные/репутационные риски, если я поступлю на пхд в США и потом брошу программу.
Ситуация такова, - сейчас я работаю в лабе по контракту. Лаба мне не очень нравится, я подала на пхд программу давно, ещё когда не видела многомерно подводных камней (здесь от дедлайна отбора до интервью проходит больше четырёх месяцев, я уж не знаю почему).
Но, сейчас я в середине проекта, который в течение года мог бы завершиться хорошей статьей, а если я уеду летом в конце моего контракта, то не будет либо статьи, либо меня в ней.
Вот теперь я вся в раздумьях как мне лучше поступить. Просто как технишену ещё полгода мне PI платить вряд ли будет, меня брали под определенный грант, который скоро заканчивается.
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Julia
Подскажите, пожалуйста, какие меня ждут материальные/репутационные риски, если я поступлю на пхд в США и потом брошу программу.
Ситуация такова, - сейчас я работаю в лабе по контракту. Лаба мне не очень нравится, я подала на пхд программу давно, ещё когда не видела многомерно подводных камней (здесь от дедлайна отбора до интервью проходит больше четырёх месяцев, я уж не знаю почему).
Но, сейчас я в середине проекта, который в течение года мог бы завершиться хорошей статьей, а если я уеду летом в конце моего контракта, то не будет либо статьи, либо меня в ней.
Вот теперь я вся в раздумьях как мне лучше поступить. Просто как технишену ещё полгода мне PI платить вряд ли будет, меня брали под определенный грант, который скоро заканчивается.
Никаких
источник

J

Julia in Science FYI
Sergey Kolchenko
Никаких
То есть я могу год типа «поделать» пхд, а потом его дропнуть просто потому что я так хочу?
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Да
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Julia
То есть я могу год типа «поделать» пхд, а потом его дропнуть просто потому что я так хочу?
Алсо это дешеввйй варик получить Ms и возможность работать в штатах
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Sergey Kolchenko
Нет, сорян, такие петиции, когда в стране не соблюдаются базовые права человека и есть куча системных, жутких проблем, это пук в воду. В стране прекрасно могут быть высокие ЗП у учёных, но при других условиях
Такие петиции это повод навести движуху. Щас выборы скоро, у идеи могут появиться лоббисты. В отличие от ситуации с пенсиями, где все четко закрепили законодательно, ситуация вокруг майских указов - бюрократически нестабильная. Вот если появится июньские указы: "учёным больше не платить" - тут, пожалуй, ценность петиций в этой сфере полностью обнулится.

А так... Больше денег выделять на науку, конечно, не станут, но может, что-то произойдет с их распределением, куда-нибудь счётная палата съездит, ещё куда-то прокуратура, какому-то региону повезет, очередного тамошнего губера с командой посадят, а новый будет пилить чуть меньше и тд
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
Sergey Kolchenko
Алсо это дешеввйй варик получить Ms и возможность работать в штатах
Всё так.
источник

KN

Katerina Nuzhdina in Science FYI
Mike Sh
Кстати для интереса - назовите мне хотябы одну реально крутую "сухую" (биоинформатическую) разработку (софт/алгоритм/etc) которая вышла из коммерции
источник

NK

Nikita Kotlov in Science FYI
DNANEXUS +1
источник

ML

Maria Log in Science FYI
Mike Sh
На самом деле конечно коммерция в сухой области такое себе - если в wet lab понятно что коммерция может круто наладить производство, то чисто коммерческие сухие методы это "я обработал одну пару fastq RNAseq через tophat и хочу за это 100$" либо "алгоритмы" уровня BMC Bioinformatics
CLC genomics workbench, например
источник

ML

Maria Log in Science FYI
NRgene ещё
источник

ML

Maria Log in Science FYI
анализаторы пасвеев всякие (Pathway Studio, ingenuity, тоже купленная киагеном, как и CLC). В общем, не так мало, если задуматься
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Julia
Подскажите, пожалуйста, какие меня ждут материальные/репутационные риски, если я поступлю на пхд в США и потом брошу программу.
Ситуация такова, - сейчас я работаю в лабе по контракту. Лаба мне не очень нравится, я подала на пхд программу давно, ещё когда не видела многомерно подводных камней (здесь от дедлайна отбора до интервью проходит больше четырёх месяцев, я уж не знаю почему).
Но, сейчас я в середине проекта, который в течение года мог бы завершиться хорошей статьей, а если я уеду летом в конце моего контракта, то не будет либо статьи, либо меня в ней.
Вот теперь я вся в раздумьях как мне лучше поступить. Просто как технишену ещё полгода мне PI платить вряд ли будет, меня брали под определенный грант, который скоро заканчивается.
Ну как бы поступить второй раз на ПхД будет посложнее (но не невозможно), но в остальном ребята правы. Тем более что именно в США можно уйти в середине с магистерским дипломом (если это возможно сделать, то диплом + статья из статусного места вам потом пригодится). Ну, и ещё с рекомендациями могут появиться нюансы (у меня были позиции, где настаивали на рекомендации от научника последнего, а именно в тот момент отношения были не очень, предложения принести рекомендаций из любого другого места были отвергнуты, пришлось срочно вести миротворческие переговоры)
источник

DM

Di Mencia in Science FYI
Jelena Čuklina
Даже когда контракт подписан, можно откатить назад. У меня была такая ситуация, прошла интервью с целью «ну познакомлюсь, Нетворк никому ещё не вредил», очень расслабленно, честно спрашивала все скользкие вопросы что смогла придумать, и опытные люди убедили меня, что никакие пацанские договоренности не стоят места с лучшими перспективами и лучшей зарплатой. То место, где я уже подписала, отнеслось неожиданно философски. Отказала я за 3 дня до начала работы. Так что продолжайте интервью. Сорян за некропостинг
Спасибо! Я тоже головой это понимаю))) Но вы меня окончательно убедили, потому что договоренности у нас пока даже не пацанские, а еще поменьше)
источник