MN
German
Большая часть из того за что я заплатил деньги никому не нужна и не применима, а сделана потому что прикольно
типа в стол, так это и раньше было, традиции
Size: a a a
2021 March 07
G
Большинство даже опубликованных статей цитируется всего несколько и не по существу
R
Давно хотел спросить, вот как раз по теме:
В чем причина вашего (обращаюсь к группе) выбора идти в науку?
Я очень далек от научной сферы (1ый курс бакалавра :)), но из моих разговоров с учеными, как в индустрии, так и в academia, и из долгих рисерчей в интернетах, минусы работы в academia:
- С учетом уровня образования и кол-ва проработанных часов, научная деятельность одна из самых низкооплачиваемых;
- Полное отсутствие стабильности и каких-либо гарантов успеха (успех = tenure track позиция);
- Довольно распространенные abuse и токсичность в науч. коллективах.
Из плюсов – возможность двигать науку вперед, делать что-то “полезное” (растяжимое понятие, поэтому кавычки), интеллектуальная свобода (но и тут необходимость получения грантов заставляет оптимизировать свою работу под капитал, что фундаментально не отличается от работы в частных компаниях).
Перевешивают ли эти плюсы все минусы (для вас)?
В чем причина вашего (обращаюсь к группе) выбора идти в науку?
Я очень далек от научной сферы (1ый курс бакалавра :)), но из моих разговоров с учеными, как в индустрии, так и в academia, и из долгих рисерчей в интернетах, минусы работы в academia:
- С учетом уровня образования и кол-ва проработанных часов, научная деятельность одна из самых низкооплачиваемых;
- Полное отсутствие стабильности и каких-либо гарантов успеха (успех = tenure track позиция);
- Довольно распространенные abuse и токсичность в науч. коллективах.
Из плюсов – возможность двигать науку вперед, делать что-то “полезное” (растяжимое понятие, поэтому кавычки), интеллектуальная свобода (но и тут необходимость получения грантов заставляет оптимизировать свою работу под капитал, что фундаментально не отличается от работы в частных компаниях).
Перевешивают ли эти плюсы все минусы (для вас)?
Вряд-ли есть консенсус, кто-то в академии по семейной традиции; кто-то побоялся что-то менять и работает по накатанной колее не зная, что вне их пузыря, кто-то “все пошли и я пошел”; в регионах работа в академии единственная нормальная (кроме програмистов); некоторая часть идейные (не обязательно адекватные - научных результатов может быть немного); часть которая рассматривает академию как трамплин для поиска работы или переезда (зарубеж или в дефолт сити); часть действительно хочет двигать науку.
Токсичность, стабильность, зарплата решается (не всегда удачно) сменой коллектива/института.
Токсичность, стабильность, зарплата решается (не всегда удачно) сменой коллектива/института.
OK
German
Профы получают тыщу что ли за каждую публикацию в течении года
??? В первый раз слышу
OK
т.е. никакого стимула нет?
Ну почему? Больше грантов -> больше шансов стать полным профом или директором института
G
??? В первый раз слышу
У нас точно такая тема есть, в конце года присылают листок со всеми публикациями, если твоей нет в списке добавляешь и тебе присылают денежку
G
Для не профов не работает
OK
Давно хотел спросить, вот как раз по теме:
В чем причина вашего (обращаюсь к группе) выбора идти в науку?
Я очень далек от научной сферы (1ый курс бакалавра :)), но из моих разговоров с учеными, как в индустрии, так и в academia, и из долгих рисерчей в интернетах, минусы работы в academia:
- С учетом уровня образования и кол-ва проработанных часов, научная деятельность одна из самых низкооплачиваемых;
- Полное отсутствие стабильности и каких-либо гарантов успеха (успех = tenure track позиция);
- Довольно распространенные abuse и токсичность в науч. коллективах.
Из плюсов – возможность двигать науку вперед, делать что-то “полезное” (растяжимое понятие, поэтому кавычки), интеллектуальная свобода (но и тут необходимость получения грантов заставляет оптимизировать свою работу под капитал, что фундаментально не отличается от работы в частных компаниях).
Перевешивают ли эти плюсы все минусы (для вас)?
В чем причина вашего (обращаюсь к группе) выбора идти в науку?
Я очень далек от научной сферы (1ый курс бакалавра :)), но из моих разговоров с учеными, как в индустрии, так и в academia, и из долгих рисерчей в интернетах, минусы работы в academia:
- С учетом уровня образования и кол-ва проработанных часов, научная деятельность одна из самых низкооплачиваемых;
- Полное отсутствие стабильности и каких-либо гарантов успеха (успех = tenure track позиция);
- Довольно распространенные abuse и токсичность в науч. коллективах.
Из плюсов – возможность двигать науку вперед, делать что-то “полезное” (растяжимое понятие, поэтому кавычки), интеллектуальная свобода (но и тут необходимость получения грантов заставляет оптимизировать свою работу под капитал, что фундаментально не отличается от работы в частных компаниях).
Перевешивают ли эти плюсы все минусы (для вас)?
Насчёт оплаты вы неправы. Зависит от страны
MS
Ну почему? Больше грантов -> больше шансов стать полным профом или директором института
ну хз, все же хочется иметь более прямое влияние на свою зп
OK
German
У нас точно такая тема есть, в конце года присылают листок со всеми публикациями, если твоей нет в списке добавляешь и тебе присылают денежку
Может, лабе дают денежку? Точно не лично профу в зарплату
MS
а когда ее тебе какойто дядя вася назначает это не круто)
OK
ну хз, все же хочется иметь более прямое влияние на свою зп
Тогда надо бизнес открывать, а не науку делать
MS
а кто это сказал?)
G
Может, лабе дают денежку? Точно не лично профу в зарплату
Точно лично профессору :) Тюбинген, Эберхард Карлс университат
G
Может это наша больница такие бретцели выделывает, я не знаю
MS
в Китае как говорят еще поболее дают
OK
German
Если ты опишешь свою жизнь среднему человеку не занятому в науке без всех этих "я спасаю людей от рака" а просто саму деятельность - думаю реакция будет однозначной
Довольно обычная офисная жизнь будет. С бонусом в виде командировок
MS
Довольно обычная офисная жизнь будет. С бонусом в виде командировок
тут тоже странно, рассказать человеку как устроен мир. Да он половину не поймет, но интересно будет
OK
German
Может это наша больница такие бретцели выделывает, я не знаю
У докторов бывают странные заходы. Но у нас такого нет. Есть leistungsorientierte Zulagen, но они довольно стандартные и зависят от общего выполнения плана
G
У докторов бывают странные заходы. Но у нас такого нет. Есть leistungsorientierte Zulagen, но они довольно стандартные и зависят от общего выполнения плана
Вот, у нас вот так, но надо быть не просто групляйтером, а еще и полноценным профом в универе