DN
Водителем автобуса - это не реалистично в рамках нормальной экономики
Вы считаете, что понятие "нормальной экономики" можно определить без экономической идеологии?
Size: a a a
2021 February 09
ДИ
Вы считаете, что понятие "нормальной экономики" можно определить без экономической идеологии?
Я не знаю такого термина "экономическая идеология"
DN
У президента квалификация быть президентом (по сути), ему там вечно сидеть? Или, может, если президент не до пенсии президентом работает, это нормально?
DA
Это ж питерский ЦИН а в новостях сибирский- их вообще хоть что-то кроме названия связывает?
DN
У президента квалификация быть президентом (по сути), ему там вечно сидеть? Или, может, если президент не до пенсии президентом работает, это нормально?
Есть президент, который мечтает стать депутатом. Это экономически "ненормально"?
ДИ
У президента квалификация быть президентом (по сути), ему там вечно сидеть? Или, может, если президент не до пенсии президентом работает, это нормально?
Вы передёргиваете, однако
Квалификация политика (к слову, очень далеко не у всех, особенно в гибридных автократиях)
Квалификация политика (к слову, очень далеко не у всех, особенно в гибридных автократиях)
ДИ
Есть президент, который мечтает стать депутатом. Это экономически "ненормально"?
Пример нерелевантный от слова совсем
om
Отстраняясь от этики и идеологий - труд хотя бы должен соответствовать квалификации
Отстраняясь от этики, предлагаю этическое суждение.
ДИ
Отстраняясь от этики, предлагаю этическое суждение.
Это не этическое суждение. Это базовое положение рыночной экономики
ДИ
Я предлагаю не флудить боле, а то нас товарищи админы накажут
DN
Вы передёргиваете, однако
Квалификация политика (к слову, очень далеко не у всех, особенно в гибридных автократиях)
Квалификация политика (к слову, очень далеко не у всех, особенно в гибридных автократиях)
Политика это область деятельности, а не квалификация. У нас на выборы пошел - уже политикой занялся, даже если голосовать
ДИ
Политика это область деятельности, а не квалификация. У нас на выборы пошел - уже политикой занялся, даже если голосовать
Вы не правы. Например, есть политологическое образование
SV
Точечные меры это ерунда, должен быть системный мониторинг, куда смотрит Счетная палата? Или это не ее функция, на что деньги уходят, смотреть?
Счетна палата кстати довольно хорошие данные выдаёт всегда. Только никто ими не пользуется:) интерестно почему это власть это делает?:)))
DN
1.Рыночная экономика - экономическая идеология
2.Это не базовое положение
3.Политик!=политолог
2.Это не базовое положение
3.Политик!=политолог
DN
Подозреваю, что создательница СайХаба - не большой любитель рыночной экономики
R
Andrew Fedulin
Привет! Можете, пожалуйста, помочь достать supplementary data для этой статьи?
https://doi.org/10.1016/j.poly.2019.114171
https://doi.org/10.1016/j.poly.2019.114171
В личку пошлю
DN
Подозреваю, что создательница СайХаба - не большой любитель рыночной экономики
Но это не имеет отношения ко взгляду на квалификацию и труд, что только подтверждает, что это - не базовое положение. Более базовым положением является свобода в выборе профессии
SV
Если по бумагам зарплата человека в науке 80000, а на деле 100 руб, то это грозит провалом всей науки в стране. Да, вакцину они сделали, но по одной вакцине нельзя говорить, что всё с наукой в стране хорошо. Потому что такие работы могут проводиться на точечные гранты и вообще как угодно. А нужно, чтобы был охват по всем направлениям, а не точечные разработки, когда жареный петух клюет
Просто есть зп средняя на ставку- те чем отчитываются за выполнение майских указов, есть реальная за конкретного ученого (состоит из оклада и дозрелиона всяких надбавок и премий и она не постоянна) и оклада. Вот все внизу хотелось бы чтоб оклад был равен зп конкретно учёного:) пусть и только на время контракта. Что б в бумажке было написано - следующие 1-5 лет человек каждый месяц стабильно получает н денег. Всегда. А премии и надбавки - это только дл очень выдающихся достижений
ДИ
1.Рыночная экономика - экономическая идеология
2.Это не базовое положение
3.Политик!=политолог
2.Это не базовое положение
3.Политик!=политолог
Увы, вам следует всё-таки ознакомиться с такими штуками как политология и госуправление. Ну или хотя бы лекции Екатерины Михайловны Шульман посмотреть
(я и не говорил что равно)
(я и не говорил что равно)