Size: a a a

2021 February 06

S

Schnabelperchten in Science FYI
Sergey Drozdov
Да это вообще дно, надо в универе преподавать основы латекса, чтобы уничтожить этого дерьмодемона микрософта
Латеха*
источник

LL

Lama Llama in Science FYI
напоминаю

We show that LaTeX users were slower than Word users, wrote less text in the same amount of time, and produced more typesetting, orthographical, grammatical, and formatting errors. On most measures, expert LaTeX users performed even worse than novice Word users.
источник

DN

D N in Science FYI
Sergey Drozdov
Да это вообще дно, надо в универе преподавать основы латекса, чтобы уничтожить этого дерьмодемона микрософта
А как "уничтожить" демонов, которые берут огромные деньги с авторов, а потом еще и с читателей хотят взять?
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Lama Llama
напоминаю

We show that LaTeX users were slower than Word users, wrote less text in the same amount of time, and produced more typesetting, orthographical, grammatical, and formatting errors. On most measures, expert LaTeX users performed even worse than novice Word users.
Латех это формат а не текстовый процессор
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Как минимум некорректно сравнивать.
источник

LL

Lama Llama in Science FYI
whatever (не читала)

вкидывали в чат когда-то)
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Вот если бы сравнивали с перфомансом эмакс-юзеров — другое дело
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ruz
маловероятно, к сожалению

Я вообще против word/pdf, лучше тех-файлы или их аналоги, очень тормозит академию

Потому и академический софт (библиографический в основном) такое дно
А pdf чем плох?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Schnabelperchten
Как минимум некорректно сравнивать.
Чой то? Ворд тож так-то редактор просто
источник

DN

D N in Science FYI
Schnabelperchten
Вот если бы сравнивали с перфомансом эмакс-юзеров — другое дело
"И́макс, Ема́кс, также Е́макс"
источник

R

Ruz in Science FYI
Александр Смирнов
А pdf чем плох?
да всем плох, это же грубо говоря версия для печати

А хочется нормальной возможности копировать формулы, комментировать сразу в техе и много чего
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Semen Vasilev
Чой то? Ворд тож так-то редактор просто
Редактор а не формат файлов
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Форматы это odt или docx например
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Латех ни разу не дружелюбен к пользователю. Ворд кривой и косой во многом. И многое там через жопу - но его открыл и пишешь. В латехе нифига не так
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ruz
да всем плох, это же грубо говоря версия для печати

А хочется нормальной возможности копировать формулы, комментировать сразу в техе и много чего
Ну зато он везде одинаково отображается)))
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Пдф вообще шикарен как формат для финальных вервий
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ну и для работы с pdf есть софт. Например, adobe acrobat
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Semen Vasilev
Латех ни разу не дружелюбен к пользователю. Ворд кривой и косой во многом. И многое там через жопу - но его открыл и пишешь. В латехе нифига не так
У меня auctex с макросами и биндами, вполне себе юзер френдли, особенно когда дело доходит до мультизадачности
источник

S

Schnabelperchten in Science FYI
Как уже писал выше, сравнивать формат и отдельный редактор некорректно.
источник