Size: a a a

2021 February 06

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Ruz
отлично), хороший вариант, спасибо!
Сделали бы как sci-hub, все в одном месте без необходимости ждать и сто раз кликать по ссылкам, чтобы добраться до pdf
Ну таки это же не про русские сервисы, шо вы)))0)
источник

R

Ruz in Science FYI
Денис Исаев
Ну таки это же не про русские сервисы, шо вы)))0)
чуток надоедает, что пиратские сервисы на голову лучше
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Ruz
чуток надоедает, что пиратские сервисы на голову лучше
Да я солидарен. Да тот же сайхаб глючит и меняет постоянно домен
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Через Open Access Button и ResearchGate тоже не все достать можно...
источник

R

Ruz in Science FYI
Денис Исаев
Да я солидарен. Да тот же сайхаб глючит и меняет постоянно домен
глючит), тем не менее, странная тенденция у элзивира и виллли прятать pdf всеми способами (кстати у вилли достаточно поменять epdf на pdf в url)
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Ruz
глючит), тем не менее, странная тенденция у элзивира и виллли прятать pdf всеми способами (кстати у вилли достаточно поменять epdf на pdf в url)
любопытно
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Ruz
глючит), тем не менее, странная тенденция у элзивира и виллли прятать pdf всеми способами (кстати у вилли достаточно поменять epdf на pdf в url)
это кстати становится проблемой, они же ещё свои просмотрщики пихают, это и неудобно, и небезопасно... да и тормозит ужасно
источник

R

Ruz in Science FYI
Vasily Lebedev
это кстати становится проблемой, они же ещё свои просмотрщики пихают, это и неудобно, и небезопасно... да и тормозит ужасно
именно о просмотрщиках, некоторые имхо так свои сервисы проталкивают, пример - readcube
Я бы еще понял, если бы какая-то сложная отрисовка на сервисе выполнялась и разгружала клиентские машинки, но ведь все наоборот, тяжелый и дурной просмотрщик

А еще меня дико бесит кликать до суппортинга в acs (в суппортинге просто совсем не нужен модный просмотр и куча кликов, это же техническая информация с методами, зачем так усложнять)
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
У нашего института подписка на Эльзивер через КИАС, по крайней мере, подтвердил институтский адрес почты и могу заходить спокойно хоть из института, хоть из дома. Надеюсь они продлят подписку
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Sergey Drozdov
Я у себя только такой открыл, но там теория одна
у нас в универе методжичка была не плохая вродекак. вот ссылка на новое издание https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/78551/1/978-5-7996-2776-8_2019.pdf
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Ruz
именно о просмотрщиках, некоторые имхо так свои сервисы проталкивают, пример - readcube
Я бы еще понял, если бы какая-то сложная отрисовка на сервисе выполнялась и разгружала клиентские машинки, но ведь все наоборот, тяжелый и дурной просмотрщик

А еще меня дико бесит кликать до суппортинга в acs (в суппортинге просто совсем не нужен модный просмотр и куча кликов, это же техническая информация с методами, зачем так усложнять)
Дааа, кучи кучные всякого развелось, еще каждое теперь норовит свой библиограф-менеджер пропихнуть, не всегда дает аддонам браузера корректно прогрузить ссылку, приходится вручную заходить и подгружать
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
это кстати становится проблемой, они же ещё свои просмотрщики пихают, это и неудобно, и небезопасно... да и тормозит ужасно
вот пока не было у них ихз просмоторщиков - было хорошо. кстати у элизивера он удобнее, чем у вилли
источник

ДИ

Денис Исаев... in Science FYI
Semen Vasilev
у нас в универе методжичка была не плохая вродекак. вот ссылка на новое издание https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/78551/1/978-5-7996-2776-8_2019.pdf
Во, попонятнее будет чем НГУшная
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Денис Исаев
Во, попонятнее будет чем НГУшная
ну эт базовая версия линейки без особых изысков. кому специализированное чтото надо - надо искать
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Olga Kalinina
В смысле? Обеспечивает, конечно (мой годовой бюджет их обеспечивает, но это детали), но для линукса офиса нет
Есть под мак. Я не знаю, работает ли он на линуксе
источник

SD

Sergey Drozdov in Science FYI
Спасибо)
источник

SD

Sergey Drozdov in Science FYI
2003 под вайном пашет, другие не пробовал
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
так есть же 365 браузерный, о чём вы спорите-то?
источник

SD

Sergey Drozdov in Science FYI
И open office никто не отменял
источник

SD

Sergey Drozdov in Science FYI
Пару дней поковыряться
источник