SV
ссылка не нужна в этом месте. Софт, версия, издатель
для иллюстраций даже это избыточно
Size: a a a
2021 February 05
IV
Semen Vasilev
рисунки - это иллюстративный материал. так же как и текст к идеи:) как именно они сделаны - чисто технический вопрос.
Я примерно понял логику.
Спасибо!
Спасибо!
T
Semen Vasilev
для иллюстраций даже это избыточно
верно. Ещё раз неправ.
SV
Я примерно понял логику.
Спасибо!
Спасибо!
по большому счет даже во всяких научных софтах правильно рассказывать какими алгоритмами, что поулчено. но обычно это слишком муторно и все говорят просто, что юзаои тото. но если надо аппроксимировать 10 точек на графике и график сдела в ориджине, то никто на ориджин не ссылается, а говрит, чт оаппроксимировали вот таким то уравненеим с такимито параметрами
AZ
Semen Vasilev
по большому счет даже во всяких научных софтах правильно рассказывать какими алгоритмами, что поулчено. но обычно это слишком муторно и все говорят просто, что юзаои тото. но если надо аппроксимировать 10 точек на графике и график сдела в ориджине, то никто на ориджин не ссылается, а говрит, чт оаппроксимировали вот таким то уравненеим с такимито параметрами
почему это не будет? всегда все пишут. тот же ориджин и приз везде
SV
почему это не будет? всегда все пишут. тот же ориджин и приз везде
не всегда и не везде.
SV
лично я не видел чтоб прям писали, иногда в методах указывают просто списком какие пакеты исполтзовали для обработки. не особо даже расписывая
SV
ок) вот про fitted in origin я и говорю. но вто же время видел дофига кто не пишет, а приводит только уравнение и график явно из ориджина
SV
причем в норм журналах
OK
Да и бласт далеко не всегда цитируют, чоуж)
ЭГ
Semen Vasilev
для иллюстраций даже это избыточно
Даже для иллюстраций, которые клепал на биорендере?))
SV
Даже для иллюстраций, которые клепал на биорендере?))
а там надо читать лицензионное соглашение)
ЭГ
Semen Vasilev
а там надо читать лицензионное соглашение)
Там ты платишь за рисуночки, из которых клепаешь иллюстрацию
SV
вообще по уму конечно надо цитировать ориджин, если фитишь чтото в нем. если просто для постройки графика - нафиг надо.
SV
Там ты платишь за рисуночки, из которых клепаешь иллюстрацию
я знаю
SV
но платность сервиса никак не обяхывает его цитировать
SV
или наоборот
SV
в общем их требования читать надо)
AZ
Semen Vasilev
вообще по уму конечно надо цитировать ориджин, если фитишь чтото в нем. если просто для постройки графика - нафиг надо.
ну почему нафиг? вот в матплотлиб сколько труда и времени вложили. чего бы его не цитировать?